时间：2018-12-20
涉及单位：株洲市芦淞区教育局
地区： 湖南省,株洲市,
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
对于株洲市芦淞区这次职称评审工作，网上已发多篇文章。对于《株洲芦淞区何家坳小学职称评审的“绿色通道”与“一票否决”》一文，芦淞区教育局于2018年12月12日已作回复。该回复称：“三、网友反映的有参评教师收费辅导学生一事，经局监审室调查核实，没有发现该教师违规违纪的问题。”
芦淞区教育局对于某老师收费辅导学生所谓调查核实，笔者认为：局监审室已涉嫌失职或包庇；引发的严重后果是“收费辅导泛滥成灾”；
家长向校、局领导举报，竟有领导立马将情况向被举报者反馈；被举报的教师立马找家长及学生……
班主任向局监审室领导反映家长的意见，却受到了该领导的奚落、羞辱……甚至领导要追究诬告、诽谤责任。
12月18日上午，局监审室领导电话通知相关班主任去区教育局，宣布：“经调查核实，没有发现该教师违规违纪的问题。该教师课外辅导了学生，但没收费。”该班主任不服，经与家长联系后将电话交给该监审室领导，这位家长当即举报了某老师收费课外辅导学生的事；该领导宣布，这不算，又没看到人，不知谁讲的……要有证据，就是手机录相，支付转帐都不行，要有辅导收费的收据……当时联系了另一个家长，这位家长答应再联络几个家长下午2点半到区教育局举报。
笔者当天从广州回株洲途中听到这样的怪事，百闻不如一见，下高铁后便赶到芦淞区教育局。
六位家长向监审室领导举报：某老师收费课外辅导学生，是个千真万确的事；但要证据收费收据她们无法提供。
该领导宣布：我们12月12日已有结论；没有发现该教师违规违纪的问题。既然你们没有收据证明该教师收费课外辅导学生，我们还是原来这个结论。我没有邀请你们来，你们可以回去了……
笔者实在看不下去了，就进了该领导的办公室，现略记如次。
笔者：我在网上对这次职评发了评论，听说你有意见，特来请教。
该领导：没打算和你谈这事……
笔者：家长举报被推荐评审晋级的某老师有偿课外辅导学生的事实。
该领导：举报要有证据，有收费收据吗？
笔者：举报者只能提供线索，你们纪检监察的职责是调查收集证据，说该教师没违规违纪，有证据吗？不尽职责，就是吃冤枉！
该领导拍桌大吼！当领导拍桌怒吼的下一步应当是要打人，如此凶恶，谁敢来反映情况，家长们还在场，谁还敢举报和反映情况。法律规定，证人证言就是证据，芦淞区教育局凭什么规定证人证言不是证据?
未办理
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
