时间：2018-11-06
涉及单位：新宁县法院
地区： 湖南省,邵阳市,
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
投诉新宁法官判案不公 官僚主义严重
2018年11月2日，新宁法院法官李*组织审理我父亲欧阳举*诉陈南*和中华联合财产保险有限公司机动车责任纠纷一案时百般刁难，开庭时居然居然对诉讼主题产生怀疑，叫我提供保险公司保单，如提供不出案件无法审理。因我父亲是伤者，且再立案时，我就征询过他们的意见，最后预交受理费，并颁发立案受理通知书。后在开庭时不对出席人员进行辨别，直到法庭辩论时说我们的证人不能旁听，并没有采取任何措施，继续审理，没有对证人问话，最后宣布不采信我们的证人证言，直接剥夺我们的举证权利。稍有质疑，便说他判的交通案子多少件了，我们这不懂那不懂，叫我们学几年再去跟他说，我们现在不够格，搞得我们一头雾水，法官判案如此任性，希望有关部门出来管管了。
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
发布评论
部门回复列表
-
新宁县人民法院 2018-11-13 17:11:45
对网络投诉“新宁法官判案不公，官僚主义严重”一文回复
我院在2018年11月2日开庭审理了该案后，调解未达成协议，尚未作出判决，不存在判案不公的问题。一、该案是机动车交通事故责任纠纷，在开庭前，由于保险公司的出庭人员尚未到庭，由于事故当事人均未提交车辆投保的保险单，审判人员询问双方当事人能否提交保险单，双方均回答不能，审判人员只讲有没有保单，原告是如何将保险公司列为被告，提了何种保险;二、法庭开庭时只需对参加诉讼人员进行身份核对，征询双方对对方出庭人员有无异议，而不需要对旁听人员进行身份甄别。在举证、质证阶段，投诉人申请证人当庭作证。因证人一直在法庭内旁听案件审理，不符合规定，未被允许当庭作证，不存在剥夺当事人举证的权利;三、在案件调解阶段，审判人员仅对交通事故赔偿范围和标准做出释明，指出原告诉讼请求中不符合法律规定的标准和范围应依法核减，投诉人不仅不接受，反而认为法官不公，该案调解未成，现尚未作出判决。
新宁县人民法院
二〇一八年十一月十三日
