对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

桑植县供销联社下岗职工养老金欠缴诉求

时间:2018-11-04

涉及单位:桑植县政府和桑植县供销联社

地区: 湖南省,张家界市,

尊敬的领导,您好!

我们是桑植县供销系统的下岗职工,之前就我们下岗职工养老金一事先后多次进行了信访和诉求,但是一直得不到彻底解决,时至今日,已经来县政府数次了。 

一、本次诉求目的

请求桑植县委县政府帮我们落实解决当年改制合同中养老金的问题,按照当年改制合同的多种版本,最少交足15年养老保险金。既2000-2015年。

二、本次诉求的原因

(1)时至今日,该政府和联社按改制合同中养老金条款承若缴足15年的,只落实到2010年,从2011-2015年养老保险金一直得不到解决。

(2)明年社保养老缴费机构变更,以前欠缴的养老保险金如果不在2018-11月底完成补缴,2011-2015年的5年养老工龄将会断档,以后也不能补缴,影响到下岗职工的切身利益,多次请求供销联社按照改制合同缴齐政府和联社所欠养老金,供销联社也认可还有430多万没有缴齐,说县政府不出面无法也无力解决问题。致使下岗职工民怨沸腾,强烈要求来县政府诉求。

(3)2018-10-22号上午10:30,在县办公室主任的安排下,在信访办,蔡县长,社保局的陈局长,供销联社的陈主任及信访办的正副主任对我们一些下岗职工进行了接访,没有给个有效答复,把下岗职工又推回给联社。

(4)2018-10-23号,一些下岗职工再次来到县政府,见到县长后,县长安排政府办主任联系供销联社尚局长陈主任及社保局主要领导和我们下岗职工再次进行坐谈,就改制合同上的不足部份的文字做了好一阵对驳,最后县办主任决定等本周五分管财贸领导陈县长回来后,再和蔡县长,供销联社,社保局及信访部门一起形成一个议案上报县长再研究决定后再回复下岗职工。可是等到28号任然没有明确的答复.

(5)2018-10-29号(星期一),大批下岗职工再次来县政府,县长亲自接见下岗职工6位代表,说按国家明文规定,改制单位应该为下岗职工承担缴足15的年养老保险费,该由单位缴纳的养老保险费不应该由职工个人垫付。并要求联社尚生彬局长立即行动,组织清查小组,和社保局联合,清查下岗没退休和已经就业的人员,以免缴费重复,同时清算联社没有处置的资产,再和陈县,蔡县及法制办共同商讨一个解决方案回报给县长批复。星期五(11月2日)给个明确答复。

(6)2018-11-02号(星期五)下岗职工代表来到联社要求回复,可联社尚局长说还要等,这完全是糊弄和拖延下岗职工。后来知道,尚局长并没有按照县长的安排去清查人员和资产,而是翻箱倒柜,请来律师搜寻一些对付下岗职工和改制合同不利的说辞,而置下岗职工正当的诉求不顾。因为改制合同中养老金条款的争议做了专门的说明《A,对于改制格式合同中的第五条款(“不足部分由职工个人缴纳”就是从养老金缴满15年后到达退休年龄为止这些年的养老金由下岗职工个人负责。而且合同中并没有一个字提到,县社向社保局负责缴纳最高15年以内的养老保险金的不足部分由职工个人缴纳。按照《民事诉讼法》第64条规定:谁主张谁举证的原则,应提供相关可信度的文字依据和证据来佐证不同的观点!否则按照《合同法》第41条规定(对格式条款的理解发生争议有两种以上解释的,应当按照通常理解做出不利于提出格式合同一方的解释),第61条第2款,第62条第5款及《行政诉讼法》第32条相关规定,当事人双方举证处境不平衡的,将会向弱势一方倾斜。
B,合同中有关养老金条款,并没有一个字提到对卖断工龄的职工县社向社保局负责缴纳最高15年的养老保险金中,有关个人的8%由下岗职工负责。》

由于改制后担任供销联社的多任领导都不是供销系统出身,对下岗职工没有任何感情可言,根本不会同情下岗职工,更不会为下岗职工代言。有的只是敷衍和叼难。有的只是讨好上司,巴结领导。下岗职工的正当利益和诉求根本不屑一顾。“当官不为民做主,不如回家种红薯。”即使律师搜寻再多的没有公信力的文件依据,都不能代替已经签定的合同具有法律效力,下岗职工只认一个死理,交足合同中县社代扣代缴的15年养老金才是正数。

(7)供销联社和社保局串通一气,处处针对下岗职工,收费也是一片混乱,甚至有乱收费的可能,仅2000-2010年养老保险金中,个人的8%要求每人都交了8千左右,试问1029个下岗职工,交了多少钱?能经得起查证吗?

三、下岗职工的现况

(1)桑植县供销联社职工买断工龄合同,是经过供销联社的动员劝说,是响应国家号召,联社根据省市文件精神制定的一次性对职工买断工龄给予补偿的实施方案,报经县政府批准,带有一定强势的情况下与职工签定的格式合同。大多数下岗职工由于技能单一,文凭限制,再就业相当困难。为了基本生存,从事社会边缘职业,干着体力重活,擦着皮鞋,摆着地摊等等。熬过十多年的痛苦和磨难,大多数下岗职工如今进入了“4050”期,普遍出现生存危机。下岗职工更被改制签订合同时县社该承若缴足15年的基本社保养老,医保等生活现实逼得焦头烂额,饥寒交迫,走投无路。

(2)下岗职工为了想得到一个维持基本生存的养老,诉求联社,联社领导敷衍拖延推诿。投诉到政府,政府领导辟而不见,不予理睬,向上级上访,专政机关将其视为精神病,并有可能被强制“治疗”,上诉法院,下岗职工掏不起诉讼费用。

四、政府和联社的担当

(1)我们也知道这是政府和联社历届领导留下的历史遗留问题,但是现在到了断档工龄补缴的最后期限,请求县委县政府帮一把可怜的下岗职工这一被遗忘的弱势群体,按改制合同把2011-2015年县政府和联社欠缴的养老金落实到位。毕竟当年预缴的两千多万养老金被县政府和联社用于开发南门大市场这一政绩工程,致使养老保险金大量流失,政府和联社也应该担当责任,想办法缴齐下岗职工的养老金。

(2)桑植供销系统下岗职工养老保险金欠缴的历史遗留问题,是多年来下岗职工及代表多次进行上访的案件,县政府和供销联社的历届领导多次答应解决,但时至今日,仍然是解而未决。总是打着太极,相互推诿,寻找各种借口理由强加于下岗职工身上,使本来就贫弱不堪下岗职工雪上加霜。虽然这几次的诉求给这届领导添堵,但在其位谋其政,下岗职工的疾苦和正当诉求政府也不能视而不见,新官应管旧事。想办法缴齐2000-2015年政府和联社欠缴的养老金,这也是下岗职工18年来诉求的最基本心声。

五、本次诉求的要求

由于临近养老金补缴最后期限,现在下岗职工情绪十分激动,加上政府和联社部门的多次失信,公信力大打折扣,下岗职工认为这是一种拖延,一种借口,拖过今年了事。要求必须给个可行性的答复和具有执行力的方案,而且要有个文字答复。时间不能超过11月底,让我们有个回旋的余地,希望领导和政府重视,期望在桑植县这届领导班子中得到彻底解决!让下岗职工继续上访维权的脚步终结!下岗职工将表示由衷的感谢!

供销系统全体下岗职工

2018-11-03

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 桑植县供销联社 2018-11-22 10:15:39

      尊敬的网友: 您好!关于你们在网上所反映的“桑植供销系统集体资产被政府侵占 下岗职工养老金无着落”一贴已收悉,我单位对此问题非常重视,因涉及下岗的人员多、时间长,目前养老金没有交齐,也理解大家急切的心情,我们仍然与政府一起正在积极想办法。

      桑植县供销联社

      2018年11月21日

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接