• 湖南日报《社情民意》2018/9/16
  • 湖南日报《社情民意》2018/9/13
  • 湖南日报《社情民意》2018/8/22
  • 湖南日报《社情民意》2018/7/19
  • 湖南日报《社情民意》2018/6/22
  • 湖南日报《社情民意》2018/6/7
  • 湖南日报《社情民意》2018/5/25
  • 湖南日报《社情民意》2018/5/8

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、新湖南客户端联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

您现在的位置:投诉直通车 > 投诉举报

投诉主题:请求党和政府从严治党严打村霸,还民众朗朗青天

发布时间:2018/06/13 15:55
标签:邵阳  隆回县教育局 隆回县一职中 隆回县公安局
 
 


+ -

我是隆回县桃洪镇石门便民办勤进村银杏九组合法村民徐善君。

举报隆回县一职中教师、中共党员黄*荣霸地阻路,无事生非、无理取闹、纵老行恶、倚强凌弱、强拿强要、聚众打人、造谣诽谤、诬告陷害严重干扰破坏老百姓家庭正常的生产生活秩序,败坏社会风气,社会影响极其恶劣!以黄杰荣为首的村霸事实于下:

一、无事生非、无理取闹、纵老行恶、倚强凌弱

2015年冬,我家1984年家父生前建的土砖猪舍倒塌,我在原基(老石基、几路青砖打底墙、老茅坑至今还在能看到)上重建,4个多月过去了,屋已经修至两层高,黄*荣的爹娘黄*卿、罗*娥等三四人在家,一直相安无事,无异议无争论;2016年3月30日我外出务工,家中只有妻子罗迎红主持建房还要照顾两个读书的小孩;2016清明节(4月5日)期间,黄*荣(黄*卿大儿子)兄弟几个回家之后,指使其年老爹娘黄*卿、罗*娥突然气势汹汹地冲进我家来,手持砖刀封掉我家正屋窗户,手持铁锤、钢筋剪刀打砸我家钢筋、模板,野蛮阻止我家施工,争夺地基!2016年4月8日,黄*荣等无视现场现况,强势颠覆2000年协议,由黄*荣起草,村主任罗*平(黄*荣亲表哥, 霸田修猪栏阻人道路名声在外)执笔,签订4.8地霸协议!被迫拆掉钢筋、模板,拆掉两层红砖墙,露出了保坑墙石头上明晃晃的分界老标志;黄家房屋整个西墙垛子,按老标志、2000年协议1.35米、拐角点通线(成直线)修垂直建至顶,未出屋檐,其它三面都出了屋檐!天啊,我家根本就未占黄家一寸一分地方;现场现况,事实面前,黄杰荣等仗其文化高钻2000年协议空子,欺我父母过世早,欺我长年在外务工不知底细,欺我外出务工家中只有妇女小孩……倚强凌弱、强拿强要,欺人太甚!!!

二、聚众打人、聚众闹事、通迫政府

2016年5月5日,黄*荣纠集外来社会烂子2名,喊来亲戚罗*平、罗*华(退伍军人,中共党员〉父子等10余人,黄*荣、罗*华等突然冲过围墙,把70岁的罗*金撞倒在我家门前石坑墙下的玉米地里,并顺势踩压在罗*金身上,罗*金受伤住院治疗;案发当晚,村主任罗*平(黄*荣亲表哥)打电话给我堂哥徐*民,罗*平亲口证实了黄*荣纠集社会烂子聚众上门打人的犯罪行为;众所周知,电话录音,黄杰荣狡辩不了之犯罪事实!

2017年11月14日上午,黄*荣率其全家六七人齐聚石门乡派出所,公然喧嚣闹事,老教师罗*娥当众拜天跪地,大骂特骂,辱骂公安工作人员……(视频为证)公安执法治安机关甚是如此,普通老百姓算什么!(2018年黄杰荣在网上狡辩是在下跪哀求公安人员,闻所未闻有辱骂他人求人的?!)世风日下!2017年11月14日下午,政府作出了行政处罚决定书;2017年8月13日事件,双方损失加起来顶了天3000元人民币,两户各拘留1人各关7天!?心知肚明之事!

三、真正的村霸、地霸事实

一而再再而三的侵占邻家地基。1983年两户合伙共同买下一块地基,同年签订《卖契》《分屋立据》,契约白纸黑字:地基四抵分明,抽签分地,黄孝卿占左边作价1600元,徐再元占右边作价1400元,各修三间,共七个垛子,以公垛为界……新修房屋后,前左右都不能栽任何树木作物……修房屋按原墙推进五尺……各三间,地平分:屋前无任何障碍物,畅通无阻!

2016年7月8日,乡政府司法干部现场勘察测量两户地基数据,一算吓一跳,黄家占地基410平方米,徐家占地301平方米;相差如此悬殊,反而是两户合伙买地33年之后,占地410平方米的黄家再次争夺只有301平方米的徐家地基;当今中国社会如此残酷无情?弱肉强食!

黄*荣等无故挑起事端,激发矛盾;刚提出恢复出行通道的正当权益,黄家马上运来建材,无视多人多次劝止,迅速加固加高原围墙……加剧矛盾!无视村、乡政府无数次调处,唯已自大,霸占道路16年了就是黄家私有财产了!钩鱼岛日本占了快80年了,永远是中国国土!道路畅通社会公德,老百姓根本利益,合理合法的中国公民权利!不还我道路,坚持斗争,以其人之道还治其人之身坚持到底!

霸占公家地方,村民敢怒不敢言。

众所周知,1999年国家田地大调整重新分配的政策下,原银杏村三、四、九组村民,在没有调整分配田地落户之前,以公家名义公家地方修建马路,马路修好之后,才分配田地落户到各家;小溪沟东侧历来是村中大道之一,原银杏村大会堂、小学必经之路,银杏先辈们农业生产生活上百年的村道,1999年修建马路为拉直马路才成为了的马路路肩;不知何时成为了黄家的承包地!?(黄杰荣在网上多次宣传马路路肩小地块〈老村道〉是其黄家的承包地)事实面前,再多的证明,只能证明黄家强大的地方黑势力!悲哉,银杏!

四、造谣诽谤,诬告陷害。

黄*荣仗其文化高,能说会写,领工资闲得空,多次以其自己开办的《玖隆会计服务有限公司》、红网等多个平台,以其年老爹娘、老党员老干部老教师老革命军人为名,发布颠覆事实真相的文章言论,混淆视听,搏取不明真相的群众同情,煽动网友,网上疯传,恶意攻击诬告政府正直干部,恶意抵毁诬陷曾经说过公道话的村民群众!社会影响极其恶劣!

黄*荣、黄*卿、罗*娥等身为中共党员、国家教师、老党员老军人老干部老教师老革命,领着国家工资,本应为政府分忧,为民解忧,当为人民群众之楷模;可事实相反,为一己之私利,侵害老百姓,不管百姓死活,无视村、乡政府,无组织无纪律无国法,目空一切,唯己自大!村、乡群众心中烂白,敢怒不敢言;参与调处的村、乡政府干部心知肚明,但无可奈何……严重败坏社会风气,扰乱社会秩序,社会影响恶劣!!!

两年多来,多次投诉至有关部门,及市长信箱,都如石牛沉大海,水泡都没有冒一个!老百姓维权何其艰难!!!

请求党和政府从严管党治党,从严打击处罚以黄杰荣为首的村霸恶势力!决不容村霸逍遥法外!

为民主持公道,还民众一个朗朗青天!

2018.06.13

徐善君

部门、律师、记者回复

(共1条)

  1983年8月25日,徐善君之父徐再元与黄孝卿两人合伙共同买下原银杏大队造纸厂,并与原银杏大队签订了《卖契》;后徐善君之母对所买房屋进行改建,在改建过程中黄孝卿知情,但双方均未履行《卖契》、《分屋立据》之有关约定,均未提出共同修建公垛的要求。2000年黄孝卿对所买房屋进行改建,与徐善君因公垛、宅基地界线等问题发生纠纷,2000年8月14日,经村干部调解,双方达成协议黄孝卿与徐善君相邻的墙壁上开设了门、窗,在徐善君的房屋只有一层时,可以采光。2016年4月份,徐善君将房屋加高了一层,同时也对猪栏进行改建,当将猪栏修到第二层时,出现影响黄孝卿与之相邻门、窗采光的情形;黄孝卿与其妻罗庭娥以在徐善君之宅基地边仍留置有属于其所有的部分宅基地为由,要求留出空间给其采光,多次阻止徐善君一方对猪栏进行施工,徐善君则见黄孝卿方不准其施工,便以通行为由,于2016年4月28日用石头堆集黄孝卿家门外阻拦其通行;后乡村干部到场调解,但黄孝卿不同意调解。2016年5月5日,徐善君继续用石头堵路,双方再次发生争执,时任村干部报警,石门派出所民警会同乡、村干部到场调处,并当场责令徐善君撤除石头。考虑到其双方纠纷由来已久,经乡人民政府决定,其双方土地纠纷及通行问题由石门乡人民调解委员会全面调查处理。后经全面调查,2016年8月2日,石门乡人民调解委员会组织双方进行调解,经过多次多方面的思想工作,但黄孝卿对乡人民调解委员会的调解意见不服。2016年10月11日,乡人民调解委员会出具处理意见书(2016)字第1号,建议其双方如对处理建议不服可依法提起诉讼。 2017年1月11日,徐善君见黄孝卿不同意乡人民调解委员会的处理意见,便以要求通行为由采取冲钻机强行砸墙。 2017年8月13日,徐善君又开始砌墙,黄孝卿夫妇出面阻止,为此双方再次冲突争吵,在争吵过程中,双方互相泼洒粪便和故意互相砸门、窗等毁坏财产行为,我局石门派出所接到报警后,依法受案调查,考虑到因纠纷引起,再次多次组织调解,但由于黄孝卿拒不肯让出通行问题,因此无法调解成功。后我局在查明其双方违法事实的基础上依法对其双方各作出行政拘留处罚决定。 综合以上情况,特就有关情况说明如下:

  (一)、关于举报件中“农村纵老恶行日益严重,党员在乡霸地又阻路,剥夺邻居通行权之恶行、千夫所指”的情况不属实。徐善君与黄孝卿双方因土地权属问题引发的通行和采光问题,近年来双方为此多次发生争执和吵骂,属典型的民事纠纷,不存在黑恶势力,其应依法提起民事诉讼,我局石门派出所及当地党委政府多次组织调解,但其双方拒不接受。

  (二)、关于其举报件中“黄孝卿、黄杰荣身为党员、无组织无政府目无法纪,……辱骂威胁,只要讲公道话,就是保护伞、亲友恶人先告知”等情况。经调查系黄孝卿、黄杰荣夸大、歪曲事实真相,先后多次多家媒体发布不实举报件,影响极坏。

  隆回县公安局

  2018年5月21日

评论者: 隆回县网管办   2018/06/15 11:06   1

网友评论

(共8条)
为隆回公安局点赞!能平息治安隐患案件!无名侠评

评论者:新湖南邵阳市用户   2018/07/09 21:50   8

回应隆回县公安局: 今天在网络上看到贵局回复徐善君在“投诉直通车”上的投诉举报“请求党和政府从严治党严打村霸,还民众朗朗青天”( https://ts.voc.com.cn/question/view/650238.html)。贵局的回复存在是非不分、黑白颠倒、明显充当黑恶势力保护伞的问题。 一、贵局回复称:“ 2000年8月14日,经村干部调解,双方达成协议黄孝卿与徐善君相邻的墙壁上开设了门、窗,在徐善君的房屋只有一层时,可以采光” 。以下是2000年8月14日协议,协议明确徐善君占用我家宅基地,根本没有上述“只有一层时可以采光”的表述。(见证据一) 请问贵局,一个协议,白纸黑字,你们都能黑白颠倒,你们为村霸充当保护伞,肆无忌惮,党纪国法何在?伦理道德何在? 二、贵局回复称,2016年徐善君改建,我父母阻止其施工,然后徐善君堵路。实际情况是,因2000年协议明确徐善君强占我家宅基地,徐善君改建住房时,没有协商好,石门国土所下达过停工通知,但徐善君置若罔闻继续施工,我父母确实有阻工行为。后徐善君之妻罗迎红于4月8日请乡、村两级干部调解,签订了《协议书》(见证据二),协议书明确由徐善君方自行拆除占用黄孝卿地界的建筑,自此我父母再无阻止其施工之事。大家常理推断,徐善君方依协议拆除占用我家基地的建筑了,我父母为什么还要去阻工?贵局称“徐善君则见黄孝卿方不准其施工,便以通行为由,于2016年4月28日用石头堆集黄孝卿家门外阻拦其通行”,完全没有事实依据,完全是为村霸行恶找借口,完全是为虎作伥! 三、徐善君、罗迎红纠集亲友于2016年4月28日、5月1日两次运巨石堵住我家院门,5月5日上午再用水泥沙浆砌筑堵门石块,5月5日下午再使用电钻及铁锤砸毁我围墙。依刑法及两最高关于寻衅滋事罪司法解释,徐某等的行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件,我们多次报警,多次要求依法处理,贵局采取了哪些处罚措施?你们甚至连个行政拘留都没有!你们是“依法行政”吗?徐善君等几十次采取堵门、堵村道、砸墙砸窗、连续高音喇叭辱骂威胁、殴打老人至轻微伤、死亡威胁、强占宅基地及承包地、对食材施剧毒农药……明知其违法犯罪事实清楚、证据确凿、法律依据明确,但贵局不讲法律事实、法律后果、法律依据、法律程序,以“出警”、“调解”为由,放任黑恶势力胡作非为!贵局和村霸一起给八旬老人身心造成不可修复的伤害! 四、贵局引用了所谓的“处理意见书”,我们多次申明该意见书是非法出具的,根据《人民调解法》,只应出具《调解意见书》并应双方签字,而该《意见书》是“应徐善君多次强烈要求”被迫违法出具,我父母根本不知情,也没有签字。可见,村霸能要挟政府相关部门违法出具政府公文,可能其保护伞势力之强大!在省委巡视组来隆回之迹,石门便办民于2018年3月16日做出了撤销了该《意见书》的决定书。(见证据三) 五、贵局回复称,“ 2017年1月11日,徐善君见黄孝卿不同意乡人民调解委员会的处理意见,便以要求通行为由采取冲钻机强行砸墙”。请问贵局在非法的《意见书》哪一处载明了我们不同意处理意见,徐善君就有砸墙的理由?1月10日,徐善君、罗迎红再次砸墙,再次堵门,丁玉衡警官出警,竟要求老人“自己搬开石块”、称“我们公安不可能时刻保护你们”。正是由于贵局包庇、纵容黑恶势力,才发生1月11日村霸电击老人的案件。我们书面要求石门派出所以“寻衅滋事罪”等刑事立案,及813案件甚至跪求刑事立案,贵局违反《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定,不予立案,也不制作不予立案通知书!贵局不惜违返法律及公安部的规定,给违法犯罪分子以周全的保护,护主之心,昭昭可鉴! 六、贵局称“各作出行政拘留处罚”。请问:(一)2017年8月13日前,村霸几十次堵门、殴打、砸墙、高音喇叭辱骂、死亡威胁……任何一点都构成拘留甚至是刑事犯罪,请问你们对这些违法犯罪行为做过哪些处罚?你们从未处罚过!我们几十次报警求助,仅换来贵局一次次打酱油,没有一次实质性的保护,在万般无奈之下唯一的一次自卫,你们就“讲法律”了!你们还刻意瞒了徐善君、罗迎红向老人撒石灰在先、砸窗户在先、向老人身体浇淋大便在先的事实,砖块击伤罗腾娥致轻微伤的事实、徐善君自伤诬陷的事实,你们的处理公平吗?这是典型的“只许村霸犯罪,不许百姓自卫”的强盗逻辑!你们心目中还有党纪国法吗? 七、贵局称:“经调查系黄孝卿、黄杰荣夸大、歪曲事实真相,先后多次多家媒体发布不实举报件,影响极坏”。请问我们在哪些地方有夸大、不由事实真相的地方,请你们举证。我们发布的东西,如有不实,我们愿意负法律负责!我们愿意收回影响。我们迫切希望贵局能公开所有证据,给我们一个说法。 八、相关证据在百度网盘:https://pan.baidu.com/s/1H9vadUlnAKdy_Lg3DvFgKw

评论者:15080929299   2018/07/06 18:14   7

我就是隆回职业中专教师黄杰荣,就合法村民徐善君举报事项做以下回应: 一、关于你所谓的“横行乡里、纵老行恶” 1、我一年回家次数不足10次,每次回家没有和任何人产生矛盾及纠纷,我如何“横行乡里”?甚至是你纠集亲友,在两年的时间里,二三十次殴打、辱骂、死亡威胁、欺凌我父母,我都没有骂过你,更没有还击过你,说我横行乡里,完全是诬陷! 2、你所谓的“纵老行恶”,事实是因为你们多次堵门限制老人人身自由100多天,纠集表兄表嫂等多人多次上门辱骂老人,甚至是播放高音喇叭辱骂13天之久、多次死亡威胁、电击老人、多次不顾国土所下达停工通知的情况下强行我家窗户下砌围墙妨碍采光……二十多次报警没有效果,老人实在没有办法,不得已向你们下跪哀求、不得已扳过砖,这些都老人没有办法的自卫行为!老人没人“行恶”,我更没有“纵老”。 二、关于你所谓的“霸地阻路” 至于你主张从我家宅基地“通行”的无理要求,我们不答应,理由如下: 1、当时购大队造纸厂的《卖契》《分屋立据》中没有任何关于你从我家宅基地“通路”的描述,也没有“地基平分”的描述,我家买地基的花费比你家多出三分之一(含石块),我家面积比你家宽在情理之中; 2、购地时,你我两家基地前都没有路,在宅基地后有一条便道,各自有石块小道到达自家,你们为了方便,确实曾从我家屋檐下走过近道。但在1997年你改建时自己封堵了此近道(并锯了我家悬皮至我家房屋倒塌),从此,你家无法再从我家屋檐下通过了,距今已20多年; 3、1997年前,你通过换地、出资的方式,和赵达奎共同修建了直通自家门口的便道,不存在你无路可走的情况; 三、关于你所谓的“聚众上门行凶打人”。 2016年4月8日签订协议后,双方再无纠纷。但你伙同罗迎红、罗佩永、罗佩金等分别于2016年4月28日晚、5月1日上午两次运来巨石封堵我家院门;5月5日上午用水泥沙浆砌筑封堵我家院门的石块;5月5日下午使用电钻、大铁锤砸毁我家围墙。我接到父母电话后非常气愤,打算和妻一起驾车回家了解情况,但我爱人见我情绪激动,担心开车不安全遂请表侄罗华开车送我们回家。赶回后,罗华用手机拍摄村霸砸墙恶行时,被罗佩金使用铁锤攻击,罗佩金自造伤情企图嫁祸,被司法所识破未果。罗佩金受伤之事,在现场说是“罗华用砖砸伤的”,在“调解会”上称是罗华用砖“压伤”的,据司法所戴所长说是你们提供照片的伤口“非常整齐”,并肯定地说过“伤不可能是罗华所伤”、“这个伤只有他自己清楚”之类的话。你这次说是“踩伤”的,罗华180多斤的体重,从1米高的地方“踩伤”你表兄,竟然是皮外伤,真是奇谈!一句谎言要编造十句谎言来弥补,你们所有的谎言都经不起推敲。 至于你所称的“纠集外来烂子”,这些“烂子”是谁?这些“烂子”做了什么事?对你们造成了哪些不利的后果?如果有,请出示相关的证据,我愿意承担法律责任,如果没有,那你是诬陷! 难道,你们对我的父母行凶、堵门堵路、砸墙辱骂……我回来拍照取证也不行?真是“只准村霸放火,不准百姓点灯”呀! 四、关于你所谓的“下欺百姓,上逼政府”、“不务正业”。 关于“上逼政府”,事实是2017年11月14日,石门派出所通知我们去“调解”,我们当时仅仅要求石门派出所依法依规对你们这些村霸刑事立案,或出具“不予立案通知书”,在多次要求被拒绝后,我母亲情绪激动,向他们下跪哀求,除此之外没有其他任何行动。 称你家的直接经济损失不低于2.8万元,间接经济损失最少15万元,是什么损失?是谁造成的?是怎么算出来的? 至于你所说的不务正业,我所在的学校是职业学校,国家明文规定产教结合,要求老师到企业锻炼,国家也鼓励专业技术人员创办企业,利用自己的技术和知识为企业服务、用实践经验更好地为教学服务。 我确实是党员,确实是教师,党员或教师也有人格和尊严!我期望在打黑除恶专项行动中,你们能休手,不要在犯罪的道路上走得太远! 五、关于你所谓的“强硬的保护伞”。 1、你强加给我的“聚众上门行凶打人”等罪名,应该已经触犯了刑法,大家都清楚连教育局都没有权力也没有机会给触犯了刑法的人施以“保护”的,更何况你所说的我的亲戚,他仅仅是其他乡镇学校的校长。 2、你亲姐夫的亲哥哥是隆回县教育局里有前任党委委员、纪检组长。这位教育局党委委员是我一向非常敬重的领导,也是一个讲道理的人,相信他在了解事实真相后,十分清楚谁是谁非。 六、几点忠告 1、请你不要在网络上辱骂我的父母为“老东东”,虽然你的父母已经去世,但你也是父母所生,有理不在声高! 2、请你不要再在网络上、现实中威胁我和我的家人,你的举报请求的第3点,是赤裸裸的威胁,现在是法制社会,正义会迟到,但不会缺席! 3、书面证据的效力大于口头证据,我们两家为宅基地的事,先后订立过四份协议(含卖契),你们连一个协议都不执行不履行,只要发展到对你不利,你就不认可自己签订的协议,这是耍奸赖皮的表现。做人要诚信,要有契约精神。不要为了一点小利益而置人品、人格于不顾!伪造证据、串通做假证,你可能羸得了一时,但羸不了一世!更何况诬告陷害是构成犯罪的。顺便提醒你一句,你和你表兄罗佩金伪造伤情,企图诬告陷害老人,这是触犯刑法的! 4、你要求从我家宅基地通行,要求我们“让路”,请不要使用暴力手段,请向人民法院提起诉讼,依法解决! 5、你作为一个“合法村霸”,应知法、守法、明理、知耻!“邻里纠纷”不能成为你们违法犯罪的挡箭牌。 6、你所有的指控,请在网上把证据摆出来。(我方的部分证据请在红网中搜“隆回县石门派出所不作为,勤进村霸欺压老人无人管”的帖子及跟贴,或复制以下链接https://pan.baidu.com/s/1H9vadUlnAKdy_Lg3DvFgKw) 如有不妥,请用事实、证据,文明质证,举证。非常感谢你对我的监督! 黄杰荣 2018年7月6日

评论者:15080929299   2018/07/06 16:50   6

传播正能量?? 无两三四楼

评论者:黎明前的黑暗   2018/06/19 08:34   5

没有第二楼吗?

评论者:黎明前的黑暗   2018/06/18 07:05   4

事实胜于雄辩!

评论者:黎明前的黑暗   2018/06/17 10:14   3

霸地阻路,现场现况、铁证,事实胜于雄辩!村、乡群众人尽皆知,村、乡政府5个部门共同参与现场勘察,询问知情群众也证实了:黄家地基2000年建房已占完,修围墙阻断邻家正常出行!

评论者:黎明前的黑暗   2018/06/16 20:20   2

感谢隆回县公安局的回贴。 2018年5月23日,中央又吹响严打村霸冲锋号,严打十种村霸: 一是贱卖贱租村集体土地等自然资源,从中牟利,侵吞集体资产,置百姓利益于不顾; 二是肆意妄为、弄虚作假,套取侵占扶贫、建设、补贴等各项资金; 三是多吃多占、巧取毫夺,大发拆迁财,挤占村民利益; 四是横行乡里,称霸一方,严重干扰破坏村民正常生产生活秩序的; 五是无事生非、无理取闹、打架斗欧、聚众闹事,危害农民群众利益,群众不敢惹、乡村干部不敢管的; 六是倚强凌弱、强拿强要、强买强卖,欺行霸市或坐地纳贡、结伙哄抢的; 七是有组织、有固定成员,进行违法犯罪活动,扰乱和危害农村社会治安秩序,严重影响农村社会稳定的; 八是对乡村干部不满,寻衅滋事、无理取闹,或者依仗其家族、亲属势力或利用其物质财富操纵农村基层组织选举的; 九是诬告陷害,利用热点难点、矛盾纠份煽动群众,操纵闹事,破坏农村安定团结的; 十是受雇于人,充当打手的。 铁的事实: 一、2000年协议之后,黄家建房作工的石匠师傅按协议通线,在保坑石头上凿了一条分界标志;黄家房屋整个西墙垛子按标志、2000年协议:1.35米与拐角点通线(成直线)垂直修建至顶,未出屋檐,其它三面都出了屋檐;铁的事实现场现况、2000年协议,证明了黄家地方已经在2000年建房占完;村、乡政府5个部门干部共同参与多次现场勘测调查询问知情人,也证实了黄家2000年时自己的地方已经占建完! 二、村民皆知,原银杏村造纸厂,左(东)靠村道,右(西)挨水田,前(南)面是水田,后(北)有高坑,历来由东出进;买地时《卖契》约定:……新修房屋后,前左右都不论载任何树木作物……村、乡政府5个部门干部共同参与现场勘察询问知情群众:也证实了黄家修建围墙至使我家不能正常通行! 几点疑问: 1、2000年黄家未经协商(2000年协议一字未提门窗)开设了窗户,就应自己留出地方采光;2016年黄家一手挑起事端之后,4月20日新开门洞,现场现洗,视频证明。 黄家自己未留地方采光,没有协商,横蛮争夺地基,给我家造成重大经济损失!! 难道不是干扰坡坏老百姓正常的生产生活秩序! 2、两户合伙买一地基,《卖契》《分屋立据》白纸黑字:地基四抵分明……各修三间,共七个垛子……小学一年级小朋友都能弄懂的问题;现在黄家占地410平方米,我家占地只有301平方米,黄家还在争夺我家地基!夺村民地基霸公家地方,连原银杏村上百年的老村道,都成了黄家承包地! 难道这不是地霸行为? 3、未经协商,强势砌围墙阻断邻家道路;2016黄家一手挑起事端,刚提出恢复出行道路,马上运来材料,无视劝止,迅速加高加固原围墙;无视村、乡无数次调处,路成为了黄家私有财产! 难道这不是阻人道路? 4、我家建房4个多月了,屋已修至2层高,黄家多人在家,一直相安无事无异议;我刚外出,家中只有妇女小孩,黄杰荣兄弟几个回家之后,黄孝卿、罗庭娥突然冲上门来,封窗户砸模板剪钢剪……无视现场现况,钻2000年协议空子,黄杰荣起草4.8地霸协议…… 难道不是无事生非、无理取闹、纵老行恶、倚强凌弱??? 5、2016年5月5日,黄杰荣纠集社会烂子两个,亲戚上门打人,黄杰荣冲过围墙,现场村民群众上百人,黄杰荣亲表哥村主任罗小平(电话录音)亲口证实了的!至今没有任何处罚,医药费分文未给! 难道不是聚众打人? 6、歪曲事实,以老为名,煽动不明真相的群众,网上造谣诽谤,诬告陷害…… 难道不是利用热点难点,矛盾纠纷? 7、村中拜天跪地、敲锣打鼓,泼妇骂街、喊打喊杀,追骂正直村民干部,派出所里喧嚣拜天辱骂公安工作人员〃求情"的黄家老老少少! (众多视频铁证,村、乡人尽皆知) 是何行为? 村霸如何定义????? 上告到人民政府就是我的上诉! 党和政府教育处罚不了党员?? 请求严肃处罚教育党员,从严打击农村恶霸丑恶行为!! 维护老百姓利益! 树立新风正气! 传播正能量!!!!!

评论者:黎明前的黑暗   2018/06/15 16:29   1

我要评论

【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】
华声在线提醒您:请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
登录 注册
发表评论

订阅投诉

您可以在客户端借助于支持RSS的聚合工具软件,在不打开网站内容页面的情况下阅读网站内容。

↓扫码即可下载新湖南客户端↓

友情链接

手机二维码扫一扫

随时随地便捷投诉