时间:2018-02-27
涉及单位:桑植县人民医院、桑植县住建局
地区: 湖南省,张家界市,
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
时间:2018-02-27
涉及单位:桑植县人民医院、桑植县住建局
地区: 湖南省,张家界市,
2017年12月20日,桑植县人民医院综合性医疗中心建设项目设计、采购、施工(EPC)总承包招标活动举行,第一中标人为张家界好地建筑安装工程公司和长沙规划设计院。
开标之后,公示期内,本人了解到:湖南省建筑设计院迅速对本次评标过程进行了质疑,并发有明确的质疑文件,认为有多个方面存在严重违规评标嫌疑,在质疑文件发出后,桑植县住建局招标办主任吴金彪,首先置质疑函不顾,强行下达中标通知书,后在质疑人的强烈要求下,才同意重新评标。针对桑植县人民医院综合性医疗中心建设项目招标情况,本人也作了认真了解,认为存在如下严重违规问题,特此举报。
一、为中标人量身制作招标评标办法。2017年10月10日,张家界公共资源交易网发布项目招标公告后,又分别在2017年10月31日、11月13日,分两次发布了补充通知。补充通知主要涉及招标评标办法的更改,更改后的评标办法明显是为第一中标候选人更改,存在量身定做、暗箱操作嫌疑。
二、本次评标结果应为无效评标结果。个别专家评委与第一中标人有利益关系。据了解,本次评委之一的尹杰为张家界好地建筑安装工程公司(第一中标人)的在册建造师,同时又是行政主管部门人员。按照《招投标管理办法》第46条“评标委员会成员与投标人有利害关系的,应当主动回避”。评标人在知道投标参与人的情况下,继续评标,没有主动回避,所以,本次评标结果应为无效评标结果。
三、重复业绩加分。据网上查阅资料,对照公示候选人业绩,认为在总承包业绩加分中,对设计又另外计分,存在重复计分嫌疑,导致评分极不公正。
四、第一中标人暗箱操作,暗地与评委接触,导致评标存在不公正评标。
五、桑植县人民医院基建科科长向*进和桑植县住建局的吴*彪作为业主和评标监督人,知道以上事情真相,不仅不制止,还明目张胆的帮助第一中标候选人中得此标,实属典型的监守自盗、严重渎职,可能存在相互勾结行为。同时桑植县人民医院和桑植县住建局身为业主和监督人,极不作为,导致此次评标严重违规。
为保证张家界市建筑行业公平、公正。望各级领导给予查处。特此举报,如有不实,原负任何法律责任。
举报人:刘贵儒
2018年2月26日
处理中
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。