沅陵县法院的孙法官忽悠当事人

2016年12月23日原告因与被告的经济纠纷，向沅陵县法院提起诉讼。为防止被告转移财产，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》100条之规定，于2017年1月16日向沅陵县人民法院提请财产保全，请求依法予以冻结被告在沅陵县建行，农商行等金融机构账户上的存款127万元。并于2017年2月24日向法院提交了财产保全责任保险，保单保函文书。而孙法官一直拖着不作出法律裁定，在原告再三催促下，还是被他拖了一个月到2017年3月24日才作出裁定。严重的违反了《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条“人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定;需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行”的规定。到2017年8月16日原告才收到，沅陵县人民法院(2016)湘1222民初1509号民事裁定书，但是裁定书没有加盖法院公章，财产保全申请日期被篡改成2017年3月24日。原告反复找办案法官，这位孙法官说，你的裁定书已随案卷上报怀化市中院，等怀化市中院审批下来以后，再给你一份民事裁定书(见裁定书尾页上的批示)。同一案件被孙法官搞出了两种裁定书，盖章的裁定书拖至2018年1月8日才给原告，但裁定书上的财产保全申请日期仍然是2017年3月24日。孙法官擅自故意篡改原告的财产保全申请日期(即证据)，是要捏造被告取款在先，原告的申请及法院的裁定在后的虚假事实，为自己开脱责任。2017年12月14日在怀化市中院二审庭审时原告发现，案卷里没有银行冻结资金执行回执。经追问，才被告知银行账户上被冻结的资金，已被被告取走。对究竟是何日取走的?问而不答，隐瞒实情。孙法官剥夺了原告的知情权，使原告失去了追债的最佳时机，替被告转移财产提供了充足的时间。

另原告于2016年12月23日向沅陵县法院提起诉讼，在2017年4月14日作出了，沅陵县人民法院(2016)湘1222民初1509号判决书。判决书拖至2017年8月26日才发给原告。判决书认定事实不清，移花接木，张冠李戴，指鹿为马。被二审法院(2017)湘12民终1249号裁定书，撤销;发回重审。致使官司打了三个年头又回到了原点上。需要说明的是这位被告是一位房地产开发商。

孙法官身为国家执法工作人员，故意违法办案，玩忽职守，忽悠当事人，损害当事人的权益。该当何责?应当根据《中华人民共和国法官法》的相关规定予以追究;并附带民事责任。

此致

沅陵县人民法院

发帖人电话：13789267653