湖南省株洲市茶陵县人民法院不为民办事

茶陵县人民法院不为民办事，

茶陵县人民法院，应该说是有钱有势人的后台院，不是什么人民法院?，而是成了有钱有势人伸腰的后台。不是人民申诉和维权的地方。不是我有意说坏茶陵法院，事实是这样，我本是一个实实在在合理合法很简单的事情申诉法院几次维护我们消费者的权利却都没有得到茶陵县法院为我们消费者维权，反而倒帮开发商维护。我购买朝阳新城一个二层共84平方72万的房屋，为二楼的排污管打官司4年(2014年开始)之今，我花了一生60年的心血买了一个现已经是污水池的房屋，在茶陵县法院无法申冤。那11层2个主排污管和三层住户的5个卫生间承水湾，直接果露在我二楼做厨房的空间，没有做任何防水和隔音。明显是违犯了《住宅设计规范》第:5.4.4条和《民用建筑设计通则》第6.5.1条，可审判长胡勇还说是我理解错了，开发商说的在理。你是商用房不实应《住宅设计规范》和《民用建筑设计通则》，这是一个人民法官所为民说的公道话吗?一个普通的水电安装师，到现场一看，就说这样安装是不合理的，安全隐患很大，那2根主排水管弯头一但上面有什么小石头之类的东西掉下来就会扎坏(因为楼层高冲急力大)。他今年见到好几家这样安装的排水管扎坏了，屋里全是大龚。他看了看还说开发商为什么这一排两个卫生间，一个做了防水，一个怎么不做防水呢，连一个水电安装师一看就发现是开发商失误，本完全不要多花一分钱，那水坭樑是现成的把上面的楼板放到下面来不是正好吗?你开发商还说什么设计院，设计的。连一个普通水电安装师一看就知道是你开发商失误本完全可做到的事，而且是只要建造时把楼板跟水坭樑底部倒平不是就解决了吗?那不是就没有这么多的麻烦直到现在还在打官司。你法官也站在开发商那边说他们说的正确。还说我没文化理解错了。我拿着两本建设部和质检局联合发布的《住宅设计规范》和《民用建筑设计通测》要胡勇庭长看，胡勇庭长不肯看，说他在网上查了。同开发商一个说法，说他们是设计院设计的，开发商在理。我问法官是设计院领导，建设部和质检局国家这两个部门吗?他们开发商信口胡说他们是某某有资质的设计院设计的图纸，但又不见图纸的面，如你开发商拿出图纸来证明确实是这样设计的，但你法官大人也不一定这样说是正确的吧?那国家还要什么建设部和什么质量检验局这两个部门干嘛?。中华人民共和国建设部和质量检验局联合发布的《住宅设计规范》和《民用建筑设计通》这两本书根本在你胡勇庭长面前就是两本费纸而已，他只听开发商说他们是设计院设计的，这明是偏听偏信，实用法律的错误，那还有我们消费者维权申冤之地。还有什么真理可言。明是黑白顛倒，为有钱有势利的人涨腰。请问住房城乡建设部门，是不是受设计院领导，建设部和质捡局发布的《民用建筑设计通测》和《住宅设计规范》在茶陵县法官面前是两本费纸，还不于设计院一张图纸，而设计院的图纸才是茶陵法官判案的依据，而且不用拿出来看就评口说说就有法律效率，他们开发商把11层2根主排污管和三层住户5个卫生间弯头直接果露在我二楼的空间就评他们信口胡说的一张图纸，而且还不见图纸面，图纸实际是怎么设计的是个迷。这样也可做为有效的证据和法律依据吗?这还是合理合法的这是什么法律?这是什么法院?我希望上面有关部门帮帮我们可怜的老百姓维护我们的权利。解决我这个打了4年官司的污水池房的老人，那就谢天谢地万分感谢。

2018年元月

\