对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

长沙交警科目二安沙考场的利弊质疑

时间:2017-08-21

涉及单位:长沙交警及中南驾校安沙考场

地区: 湖南省,长沙市,

长沙交警支队科目二安沙考场又是场地使用盈利方,又是监考方,此举严重有失公平,盼有关部门监管后做出整改。作为新学驾照的学员,每次考试过不过关,从不会质疑考试是否公平,但如果考场从利益出发(每次学员重考必须重交补考费200元给交警队,安沙考场收取100元场地使用费,学员考场试车练车120元试两圈,驾校收取100补训费),在如此巨大利益面前,每天几百考生,如果故意在设计上做文章,杀下一部分学员,让这些学员过不了关反复重考,在利益面前,这势必让弱势群体的学生失去公平。今天一个学员严格按教练的教导,正规入库,发挥良好,但依然不合格,家长坚持调看视频,安沙考场管理人员先是不同意,后来通过视频截图过来,很明显的过关,要他把视频给大家看,不肯,要他把视频拿给家长,更不肯,反复躲闪,尽可能推责说是学员没过关,如此行为,学员及家长怎么心服?你是场地利益方,又是监考员,你永远站在你的利益立场说话。所以今天把这个事摆出来,希望大家评评道理,你安沙考场能否既当裁判,又当球员?

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 长沙交警 2017-08-22 11:00:16
      对于驾考补考科目收费,交警所收取费用均为物价部门核定费用,并在每一个考场设有公示。驾校以驾考名义所收费用,学员可以向物价或工商部门进行举报,或向行业主管部门交通运输局驾培处进行投诉。
    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接