• 湖南日报《舆情》2017/12/8
  • 湖南日报《舆情》2017/11/27
  • 湖南日报《舆情》2017/10/11
  • 湖南日报《舆情》2017/08/03
  • 湖南日报《舆情》2017/07/07
  • 湖南日报《舆情》2017/06/19
  • 湖南日报《舆情》2017/06/01
  • 湖南日报《舆情》2017/05/23

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、新湖南客户端联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

您现在的位置:投诉直通车 > 投诉举报

投诉主题:衡阳县规划局虚假执法,欺骗业主包庇开发商

发布时间:2017/07/23 13:49 点击量:191457
标签:衡阳  衡阳县规划局
 
 


+ -

我们是衡阳县西渡镇城东中央公园业主,从2014年至今,相继入住用毕生心血购买的所谓全城第一的中央公园小区“毫宅”。入住后,开发商李云华导演的一幕幕坑害业主利益闹剧,使全体业主不得不踏上慢慢的维权路。

一、开发商的黑心行径

1、擅自变更规划设计。开发商李云华将最初规划在小区地面上的90个公共停车位,全部取消,将地面公共停车位改作地面绿化区,高价出售给地层业主作庭院花园,在不向业主提供任何产权证明的同时,以9-12万元高价强行向业主出售,在业主不自愿购买地下车位时,李云华使尽一切卑劣手段,一是在地下车位上安装禁停锁;在进入地下车库门前安装禁入门禁,二是在小区入口处由门卫盘查放行。李的系列行为,致使小区业主不是将爱车停在小区外公路旁,就是停在小区消防通道上。五月初,一名从外地赶回的业主在进入小区时误将油门当制动,不小心撞坏进入小区大门栏杆,李云华为向业主示威,公然叫当地派出所光天化日之下抓捕这名业主。

2、根据相关规定,小区业主有权成立业主委员会。业主代表先后三次向米子社区,西渡镇人民政府,县信访办等部门书面申请,米子社区作为辖区主管组织,以种种借口,搪塞推卸,使小区业主代表转了一圈又一圈,跑了一回又一回,至今压着不予同意。

3、开发商李云华有严重的挪用地税行为。已购房入住的业主,没有哪一户看见李的售房正式发票,说明李云华将业主所缴纳的购房契税全部挪作它用。

4、开发商李云华贪图绳头小利。一是不为业主去自来水公司独立开户,以每吨3.60元的标准向业主收取水费,违规向业主收取供水增压费10元/月;二是不向业主公示物业管理费收支明细账;三是对小区住宅存在的系列建筑质量隐患,口头受理,行动上不整改:四是正在建设的第三期工程,无视消防通道安防作用,经常将建筑材料堆放在小区消防通道上;五是擅自占用小区公共区间举行商品广告促销活动,以此谋利。

面对开发商以上四种霸主行为,小区全体业主可忍而孰不可忍,远在外地谋生的业主,闻听此举,跃跃欲动,欲与开发商正面冲突,几欲树旗去政府大院静座呐喊,均被业主代表理性劝阻,方才避免不可预估的冲突闹剧。

二、全体业主的理性行为

全体业主面对开发商的霸主行径,4月中旬,向县人民政府呈送了开发商系列违规违法坑害小区业主利益行为诉求报告,5月上旬,由政府某官员牵头召集业主代表在小区经理室与开发商进行长达近三个小时的座谈,效果如下:

①开发商设卡拦截业主车辆行为变本加厉;地下车位上加锁,未购买车位的业主车辆被迫停在小区门外公路旁;②当地派出所公开在小区抓人;③对未按3.6元/吨标准交水费的用户停水;④小区建筑质量隐患未整改。5月中旬,业主代表再次向县信访办反映开发商座谈会后的态度,相关领导均表示重视,研究。当代表们离开信访办后,所谓的研究整改便成了一句空话;⑥6月16日,业主代表再次书面投诉县人民政府,申请成立业主委员会,得到接访领导的批复,老实本忠的业主代表和广大业主似乎看到了一丝光明,七个工作日后,业主代表与相关部门电话联系时,得到的回复是左推右卸,不了了之;6月26日,业主代表以《衡阳县城东中央公园开发商变更规划设计》为题,在衡阳红网百姓呼声栏中披露开发商李云华的种种黑心行径 ,中国报道(时代纪实)杂志社,纳税人报两家媒体第一时间深入小区取证核实,媒体认为举报事实完全属实。同时,两位记者去衡阳县规划局,与刘局长进行交流,当时,刘局长摆出一副为民作主的架式,立即给规划执行局周大队长打电话,叫周去现场执法,并扬言“地面上九十个车位一个不能小,”“把小区规划的车位绿华带挖掉!”在场的两位记者,看到刘大局长、周大队长这般架式,高兴得立即给业主代表回电,可怜的业主眼巴巴地等,等了一天又一天,等到的仍然是保安门卫设卡拦截、地下车库门前的森严门禁、地下车位上的铁锁,依然不动的情景;而唯一看到的是7月11日,中国报道(时代纪实)杂志上题为《秉公执法,还原车位—湖南省衡阳县规划局执法为民》的正面报道,文中把规划局刘、周二位官员褒扬得阳光灿烂,而把二位记者去规划局时下属对开发商李云华,平时提着高档名烟耀武扬威,不可一世的行态议论之辞,淡化未写,从7月初到报道之日,二位记者先后对西渡镇人民政府,西渡镇米子社区相关负责人就中央公园业主要求成立业主委员会的诉求多次电话沟通交流。然而,作为小区业主委员会成立的主要参与单位米子社区,把小区业代表多次当面诉求置于脑后,不是以小区业主成立业主委员会自寻烦脑为由,就是以其它种种借口久拖不办;7月21日小区业主看到投诉有门无果,媒体介入,有声无终的维权现实,再次以《衡阳县东城中央公园业主的合法权益到底由谁维护》为题,在衡阳红网百姓呼声栏中呼救呐喊,没有得到任何一级政府回复,就连得到全球报道的衡阳县规划局也无动于衷。

三、业主的心怨(愿)

1、小小的一个开发商李云华,其背后的保护伞是什么?衡阳县政府、衡阳县规划局、西渡镇政府、西渡镇米子社区……?无怪于记者去规划局了解执法情况时,规划局周大队长杨言“正在向县政府递交执法申请。”难道对一个开发商违规建筑执法还要去请示县级领导吗?即使执法程序必需这个环节,从7月初至今天这个申请执行报告还没有得到批准吗?无怪于李云华在与业主交流时杨言“衡阳县没有我李云华搞不定的事”,这到底是为什么?应该是切头切尾的官商勾结,结党营私,合伙坑害民生的违纪违法行径。

2、广大业主依规依法,理性维护自身权益的诉求,理性申请成立业主委员会的请求,为什么被一级基层行政组织一拖再拖、想方设法予以推卸?这到底是为什么?无非是某些干部接受了开发商的绳头小利,因为害怕小区业主委员会的成立会伤害开发商的无止境的利益贪婪。

3、广大业主走在如此理性按程序的依法依规维权道路上,却如此艰难,难道是衡阳县某些官员利令智昏,把党纪、政纪、国家法律,关注民生置若罔闻?在老虎与苍蝇一起打的强劲时势下,个别官员的民生意识哪去了?党纪、政纪意识哪去了?

我们坚信,在全民践行社会主义核心价值观的今天,中央公园广大业主作为中国民众大海中一粟,这篇申诉文章,一定会得到各级党政、各级政纪部门的高度关注和重视,我们也奉劝,衡阳县个别官员不要把自己的乌纱帽与李云华的黑心行径捆绑在一起。党纪、政纪、法律的威严,必将还民生一丝新机。我们强烈呼吁:一是开发商必须无条件地恢复中央公园小区地面上90个公共停车位,二是米子社区应当全力支持并指导中央公园小区成立业主委员会,三是开发商李云华必须收殓坑害小区业主利益行径,整改小区建筑质量隐患,规范一切收费行为,终止对业主车辆进入小区设卡拦截行动,自觉将业主缴纳的购房契税上缴国库。

衡阳县西渡镇城东中央公园全体业主

2017年7月23日

部门、律师、记者回复

(共1条)
本站记者将情况反映给了衡阳县规划局刘局长,刘局长表示详细情况会尽快回复本站。

评论者: 华声在线衡阳分站   2017/07/26 09:53   1

网友评论

(共118条)
有些人就喜欢睁着眼睛说瞎话,这还叫做老板有良心?什么垃圾小区,当时就以绿化吸引我们业主高价买房,现在又铲除绿化弥补自己的错误,这也叫做有良心?

评论者:业主   2017/07/29 14:29   118

中央公园现在好笑,专门有写文章的人,一下子一篇文章,一下子一篇文章,是不是得罪报社,那个老板,编辑之类的人了?省省吧大家,说的这么不好这么贵大家一样抢着买,别自欺欺人了咯

评论者:不了了之   2017/07/28 18:52   117

一个西渡街一流的小区,大家都是为了和谐生存,李荣华老板大概一点。小挣点。安全方面质量方面尽量做好一点。把地面的车位恢复好。业主委员会按程序成立好,公平选举业委会成员。把该上交国家的契税交好。最后办好房产证。这样不就好了吗?个别业主也要想得开。不要斤斤计较。人生不长。何必这样呢?得饶人处且饶人。

评论者:公平的业主说句公道话   2017/07/27 19:02   116

先闹地下车位,全中国的车位都在卖,闹不下去了闹地面车位,姓李的还是可以卖,你们几个“代表”是不是李云华派来的奸细?维来维去把我们的树维没了,他倒又增加几百万的收入。 我们业主心里明白得很! 建议广大业主查一下几个为首的是不是我们小区真正的业主! 听说7栋408刘小军还是李云华的同学?

评论者:2栋业主   2017/07/27 18:22   115

可还可以,心放宽,客观地说还过得去,其他有不同观点的人不准骂人

评论者:大河东流   2017/07/27 17:15   114

算哒啰!莫吵死人哒,有一般过得去就算哒!搞起烦死人哒

评论者:我爱衡阳   2017/07/27 17:11   113

我是业主,也在外面做工,能有这样我知足了,现在做点事好难。别老是说人坏话,说得人家心态坏了,受伤害的还不是全体业主,本来买了中央公园觉得比较体面,搞到现在都好后悔了,心情都不好了,其实又不差,何必呢? 还有这个开发商也还要得,我买的是期房,怕不放心,问我的亲戚,他们说这个老板在西渡口碑很好叫我完全放心,我就买了,后来交房我觉得是很舒服,很漂亮。听我家里人说要把树砍倒建车位,我第一个不同意,你们这维的tmd什么权,纯粹在害我们大家, 我有权利说话,你可以不同意我的观点,但你不能剥夺我说话的权利。

评论者:草民的奋斗   2017/07/27 12:39   112

我觉的中央公园还可以,我亲戚朋友来了都羡慕小区档次高。你们少数几个人别把小区搞臭了,其实李云华还是有良知的商人,我比较敬重。

评论者:天下为公   2017/07/27 11:39   111

广大业主不要急,记者报道上说,规划局是择日执法,风水先生旅游去了,还冒回,靖大家千万别急,动土是要讲究黄道吉曰,风水重要啊.

评论者:业主的忠吉   2017/07/26 13:53   110

好好的一个小区 被你们这些少数别有用心的混蛋 搞成这样 你这个业主代表不知道怎么来的 我没让你来代表我 我觉得恶心

评论者:升斗小民   2017/07/25 23:30   109

共118条记录 1 [2] [3] [4] [5] 下一页 最后一页 跳转第

我要评论

【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】
华声在线提醒您:请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
登录 注册
发表评论

订阅投诉

您可以在客户端借助于支持RSS的聚合工具软件,在不打开网站内容页面的情况下阅读网站内容。

↓扫码即可下载新湖南客户端↓

友情链接

手机二维码扫一扫

随时随地便捷投诉