• 湖南日报《舆情》2017/10/11
  • 湖南日报《舆情》2017/08/03
  • 湖南日报《舆情》2017/07/07
  • 湖南日报《舆情》2017/06/19
  • 湖南日报《舆情》2017/06/01
  • 湖南日报《舆情》2017/05/23
  • 湖南日报《舆情》2017/04/18
  • 湖南日报《舆情》2017/04/10

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、新湖南客户端联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

您现在的位置:投诉直通车 > 投诉举报

投诉主题:江西省景德镇市浮梁县陶瓷工业园区罗家学校徇私舞弊

发布时间:2017/05/18 15:30 点击量:9559
标签:其他  景德镇市浮梁县陶瓷工业园区罗家学校
 
 


+ -

景德镇陶瓷工业园区罗家学校迎接国检,于去年9月无故强行清退代课教师,在这所学校我代课十一年,从满是坑洞的水泥操场,没有玻璃,到处漏风的窗户,到如今发展的越来越好的学校,在这里付出了十一年的热情、青春。十一年间,学校以无编制为由不解决代课教师的编制问题,现在清退就说什么‘逢进必考’,那学校现在清退了我们这些教师就是我们不合格吗?那我想请问,那个通过关系进编的老师他属于‘逢进必考’吗?他是通过考试进编的吗?都是代课老师,凭什么他就转编了,而我们就清退回家呢?他是比我的代课时间长,还是教学成绩比我好?还是他有的就是一个有权有关系的亲戚呢?不能转编的规定还是只对我们这种埋头教学,辛辛苦苦干活无权无势的教书匠呢?在这是十一年里,学校、园区在我的转正申请审批表上明明盖章签字了,还说等有编制了第一个就考虑我,现在居然红口白牙、白纸黑字、签字盖章的转编申请书转身就不承认了,这个学校还有制度可言吗?一纸合同都不能轻易盖章的道理,到了公办学校居然就是一张废纸,这个国家还有法律可言吗?难道当官的那张嘴就是王法吗?清退后,学校大面积缺岗,在没有安排老师的情况下,让有的老师兼顾几个班的主课,不招聘老师,还趁机从偏远地区调来老师补充空岗,难道这就是公平公正的表现。一所学校,十一年不招聘老师,说是编制不够,现在老的教师退休了,有了编制,就一脚把我们踢开,调来领导们理想中想要的人,这就是法吗?作为在这所学校工作了十一年的教师,难道教学成绩真的就无关紧要吗?他不属于我们工作表现的一部分吗?现在说清退,难道就可以无理由无公平吗?学校无任何补偿,一次性清退的做法就是合法的吗?同是代课教师,代课时间没我长,教学成绩不如我,凭什么他们就可以不用考试转编,或者进事业单位,而我们就无理由无条件回家,中国的确是一个一国两制的国家,难道一所学校也是特别行政区管理制度吗?我国劳动法规定开除员工给予一次性经济补偿,而老师难道不属于劳动法管辖范围吗?一所公办学校,员工在这里付出了汗水、热情、努力,每年的教学成绩所有学生家长是有目共睹的,领导们也有据可查的,到最后毫无尊严,清退居然让老师去找条令条例,而不是想着怎样去做才能让老师得到更公平的待遇。十一年,在这所学校,没有功劳也有苦劳,可学校居然还扣除在代课期间应付给老师的补贴,我们把青春中最好时光奉献给了教育事业,学校也不管老师的教学成绩如何,一味的强行清退,试问这个发展中的园区,是不是有权就能走遍天下呢?

我要评论

【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】
  • 华声在线提醒您:请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息。我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
  • 普通留言点此键部门、律师、记者回复点此键
  • *网上昵称: (中文不超过8个字,英文不超过15个字符。公开,不可修改)
  • 真实姓名: (保密) 手机: (保密)
  • 联系电话: (保密) E-mail: (保密)
  • 其它联系方式: (保密)
  • 家庭地址:
  • *回复内容:
  • 验证码:
  • 订阅投诉

    您可以在客户端借助于支持RSS的聚合工具软件,在不打开网站内容页面的情况下阅读网站内容。

    ↓扫码即可下载新湖南客户端↓

    友情链接

    手机二维码扫一扫

    随时随地便捷投诉