对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

农村土地被以租代征的形式非法夺走

时间:2017-05-15

涉及单位:汨罗市川山坪镇政府土管部门,村书记

地区: 湖南省,岳阳市,

地点:湖南省汨罗市高家坊镇达仁村长峰组

举报:开发商谭友联合村书记苏博,收买长峰组五个组员组成地方势力使用违法合同强行从群众手里流转土地变相买卖土地

详细情况如下:

承包关系:

甲方:长峰组全体村民(18户)

乙方:谭友(原本组村民)

见证人:苏博(村书记)

承包地位置:属达仁村长峰组(龙头坎,石卡里,龙中间整片,龙潭),界限:东一下屋公路塘基以下,南一龙头坎水坑以北,西一村级公路以下,南一万家段公路以南。(附照片)

面积:未测量(合同也未写明)

事情原由发展:

因本队队长是一年轮流制,两年前(2015年)本村村民李建国(党员)当队长,就提到了谭友承包农田一事,承包年限30年,群众不同意就这样不欢而散。

第二年(去年2016年),李建国卸任,黄秀兵上任当队长,此人一直与谭友有联系,并联合村民:周立仁,苏浪,苏建辉,苏军(受利益收买)和开发商谭友,以及村书记苏博合计承包这事。因前年的开会协商没能成功,这一次他们就没组积群众开会,开会群众肯定不同意。

于是由谭友牵头,苏博书记见证任命黄秀兵,周立仁,苏浪,苏建辉,苏军为本队群众的"代表"(非群众选举产生),私自拟定合同(合同一式两份,但两份合同内容不一致,①其中一份是30年流转,另一份写着永久流转。②流转位置被改变,乙方填写的,而且不一致增加了偏头丘、桐梓湾、庙龙里上下、拌侧上),并未通知群众开会协商就拟定106万元租金。

并在未签字之前五户"代表”就对所有群众声称农田已租出去了,从谭友那拿到钱拿着这两份合同找群众签字分钱,按每户人头数一人一万分钱。

五户"代表"首先签字(已被收买),并由此五人拿着合同挨家挨户要求户主签字,首先从常年不在家的农户下手(农村人家大部分常年在外地务工),直接电话通知说是地已经租出去了只差户主签字领钱也可以由代表代签画押,再把钱打过去,在外地的村民听到田地已租出去并未知情的情况下交由他们代替签字了!接下来再唆使一部分在家是几乎丧失劳动能力看不懂合同内容的老人威逼利诱胁迫他们签字画押分钱。这样就剩下三户没签字。

这三户其中一户是党员也是前年本组队长李建国,另外两户有年轻人在家,这三户也看出了合同中的问题(永久流转四个字,认为这是变相卖地)就拒绝签字,"代表"们恐吓,辱骂,不择一切手段逼迫他们签字,村书记苏博也出面忽悠这是一样的,30年和永久一个意思。隔三差五的去威胁。这三户依然没签,最后"代表"私自代签画押了。而且合同上大部份都非本人签订。且签订了合同的群众在当时并没有拿到合同原件。

当已签字的群众后来发现问题,立即向五"代表"索要合同,这时五"代表"就推脱说合同在村书记苏博那里,当群众去找书记,书记拒绝见面。第二天"代表"们拿着合同分给每家每户,群众拿到手里的却是30年流转的复印件,原诱骗签署的永久流转合同没有了。群众没有任何原件。

但现在的问题是,开发商谭友,村书记苏博,五"代表”他们一致对群众宣称永久流转的合同是有效的。群众这就担心了,这些老一辈的在30年里有可能都不在世了,子孙未来还可以收回,那这永久流转不就是永远回不到群众的手里了吗?子孙后代不一辈子恨我们了吗?未来田地收入增加却只能看着别人得利。所以我们年轻一代坚决反对这一阴谋得逞!

但谭友到处收买人心,五"代表"在地方上欺压百姓,村干部的不作为,还联合这些人忽悠百姓。

迫不得已,在农村的年轻人到汨罗市信访办上访,信访办给予了回复:要求镇政府来协调此事。

于2017年5月12日晚上由苏博书记带着一个号称是相关负责人来和群众讲话,但会议却是书记和官员变相维护开发商谭友的利益,继续忽悠百姓,从未站在群众的角度考虑问题,直到会议结束,也未对此事来一个解决方案,官员声称第二天来上户纪录调查,可是两天过去了,不再见一个人来问此事。官员的不作为,我们农村年轻一代看到官官相护的场面,心都碎了!

合同中存在诸多违背法律的内容,包括:

土地流转年限,

政府土管部门见证人没有,

土地流转合同必须一式四份却只有两份而且两份都不一致,

群众手里没有原件,

合同在后来还被开发商私自填写内容,

合同上的签字大部分都是非本人签订画押,

没有合同到期后的解决方案,

没有具体的面积数,

合同非相关政府单位拟定而是开发商拟定未通过群众集体协商,

时至今日,五"代表"继续不停的进行着人身攻击,做出一些违背良心不道德的行为!让村名恨之入骨,他们态度恶劣,村民敢怒不敢为! 我们年轻人回到家里面才发现地也没了,在农村的未来基本算是终结了,城市也没有我们的落脚之地,置身在水深火热之中,真正变成了进不去的城市回不去的农村的人!

投诉反馈,及时掌握

处理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    • 2017-05-16    已发函至汨罗市政府
    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接