《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、新湖南客户端联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“舆情”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
湖南衡南“权大于法”:司法沦为权力欺压百姓的工具
我是香港居民欧桂香,也是2016年7月16日衡南县车江镇肇事案死者的姐。说出自己香港身份也是迫于无奈,是希望得到更多关注和帮助。在承受失去春林弟的悲痛还要面对司法判决的不公,难道权势就可以任意践踏法律?有权就能任性?
有多次犯罪前科并判刑的罪犯竟一直保留着政府部门公职!
罪犯周永明有多次犯罪前科并判刑,在此次事故发生前竟还保留县环保局公职,是什么人护着他?充当他的保护伞?让他这么逍遥法外?一而再、再而三的践踏法律?视法律为儿戏?
是因为有他的亲姐夫曾庆军(衡南县人大副主任)。曾庆军深耕衡南政堂多年,人脉资源广,家庭权势大,家族成员权倾一方。周永明在曾庆军的保护和家族权势罩着下,多次犯罪都没让他失去政府部门公职,还长期与地痞流氓等社会人员混在一起,一次次逃过法律的惩罚,并享受着权力保护下的生活和人人艳羡的政府金饭碗。
案情疑点重重,整个案子权力干预无孔不入!
我弟欧春林30岁就这么年轻的走了,留下两个小孩和年迈父母。在案子拖了近一年多的时间里,我们在失去亲人之痛还要到处奔波,去各级政府部门闹访,身心疲惫,生活、工作、经济遭受严重打击,甚至不惜贷款也要查清真相。然而在权力干预下,案情还是疑点重重。一是双方人车相撞,被告人周永明人车完好,欧春林车毁人亡,双方伤势差距太大,不合情理;二是没有相关人员和视频看到撞击现场,看到的均是撞击事后的场景,欧春林已倒在血泊中,周永明逃离现场,撞击之前和撞击时的情况没调查清楚;三是被告人周永明隐藏摩托车,涉嫌案发时伪造两车撞击痕迹,案发后隐藏真实犯罪证据;四是刑警迟迟不介入调查,导致欧春林还有一手机没找到,通话记录、短信记录等未调阅提供。然而就在这么多疑点的情况下,案子在我们毫无知情的情况下审判终结了。
法律只不过是权力欺压百姓的工具!
对于这个案子,我们时刻紧盯着,承受丧子之痛的父母几乎每周都要到各个部门询问案子情况,甚至我爸在审判前后每周都去法院。然而法院一直敷衍我爸,一直没给我爸说审判时间。直到我4月12日去问,才知道案子在3月16日避开我们当事方无声无息的就判了,判了整整快一个月并且生效。收到湖南省衡南县人民法院(2017)湘0422刑初28号刑事判决书,我彻底崩溃了,也觉得可笑!试想一下,没有死者受害方参加的审判是怎样一种情形?怎样维护死者受害方的权益?判决的公开、公平、公正体现在哪里?你们到底怕什么?为什么要躲着我们审判?难道有什么见不得光、见不得人的事?为什么这么无情的欺骗我老爸和我们?你们是否还有对失去亲人受害方的同情之心?你们就这样张扬的用权力欺压百姓?你们良知何在?
明显违反诉讼程序,肆意践踏法律尊严!
根据《刑事诉讼法》第一百二十八条:人民法院确定开庭日期后,应当将开庭的时间、地点通知人民检察院,传唤当事人,通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员,传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件,应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。第一百九十六条:宣告判决,一律公开进行。当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。你们冒着违反上述法律程序的风险,目的何在?
露出真实狗嘴脸,判决适用法律错误!
违反程序无声无息的判决,最终目的就是保护罪犯,使罪犯周永明得不到法律应有的惩罚,再上演他多次犯罪前科的情形,躲过法律严惩,然后在保护伞下继续骑在百姓头上捧着金饭碗生活。
交通肇事逃逸致人死亡,法院判决周永明仅三年有期徒刑,理由是周永明有自首情节,先期赔偿了5万元,可酌情从轻处罚。露出了真实的狗嘴脸了吧!
为何不根据他的累犯和犯罪前科重判呢?至少也应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
他们所说从轻处罚的理由,而事实却是:
1、被告人周永明五年内多次犯罪并判刑,属于累犯,有犯罪前科,应从重处罚;
2、被告人周永明的自首是在得知有证人王元冰拍了照才投案的,并不属主动投案,且在投案时隐藏肇事摩托车,在供述犯罪事实时前后口供笔录不一,有说是向右变道行驶致车祸发生,有说是他车子停在那没变道,明显没有如实供述自己罪行,这样口供不一的罪犯怎能定为自首?
3、被告人周永明前期赔偿的5万元并非主动赔偿,是在我们多次闹访各相关政府部门的前提下,在政府的干预下赔偿的,且远远低于交通肇事死亡应赔偿金额;
4、被告人周永明交通肇事逃逸后在有人(包括证人王元冰)劝说救人要紧的情况下,丢下死者欧春林不管不顾,擅自逃离,致使欧春林在最快的时间失去最佳救治机会死亡,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
加上被告人周永明作为县环保局公职人员,有多次犯罪前科,故不适合从轻处罚判三年有期徒刑。
法律是老百姓最后的救命稻草,司法是老百姓最终的救命途径。司法腐败了,老百姓求救无门,是顺从权力欺压?还是积极反抗?甚至不惜以命相抵?毕竟你们让我活不下去,我也不能让你们好活!
无奈求助者:欧桂香 13602675107
2017年4月
网友评论
(共4条)评论者:法器 2017/05/23 10:04 第4楼
评论者:亮剑 2017/05/06 21:11 第3楼
评论者:利剑 2017/04/18 15:16 第2楼
评论者:tiantian 2017/04/18 14:15 第1楼
我要评论
【发布投诉主题请点击右上方“我要投诉”】↓扫码即可下载新湖南客户端↓
友情链接
手机二维码扫一扫
随时随地便捷投诉