时间：2017-02-23
涉及单位：育林村领导，验收单位
地区： 湖南省,郴州市,
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
育林村修水渠不按设计做 豆腐渣工程隐患大
郴州汝城县南洞育林村去年多条新修水渠，施工不按照设计要求做，设计八公分的水渠低，全部都不够2公分厚，水渠边设计十公分厚的，水渠边低部都不4公分厚，还有水渠且一百多米沙子都不用，用的全是是石粉，本村施工村里也没有人监督，不知村委在干什么，村委去看施工也是走马观花，2000多米水渠难道不是小事吗?可以任施工承包人无意设计要求吗?村里在干什么工作，验收单位怎样就把没有按设计修成的水渠验收合格了????是无作为???还是修水渠工程承包人贿赂了村领导，还是贿赂了验收工作人员???还是表面有承包人，实际是村领导才是实际承包人??国家扶贫修水利设事是惠民工程，难道村领导一切都不懂吗。如果懂怎就不安排人员监督，如果不懂怎又当上了村领导???恳请有关部门查处这种豆腐渣工程。
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
-
汝城县南洞乡人民政府 2017-03-01 09:59:35
关于《育林村修水渠不按设计做 豆腐渣工程隐患大》投诉的回复
郴州市水利局：
我乡与县水利局一同现场核实，于2月24转来投诉直通车栏目关于《育林村修水渠不按设计做 豆腐渣工程隐患大》投诉一事,我乡政府高度重视，立即派专人调查并落实此事。2月25日，乡分管驻村领导水利站工作人员与汝城县水利局领导、技术人员一道到育林村对2016年动工的已建和在建水渠进行现场勘察和复核，现将调查情况回复如下：
一、现场复查情况
1、猪婆垅渠道设计长度1100m，宽×高30cm×30cm，底板砼厚5cm,侧墙砼厚10cm，合同造价11.6万元，结算价11.6073万元，由县扶贫资金解决，已完工验收。现场随机取样勘测数据：渠道宽41cm，底板厚8cm(含水深3cm)，侧墙宽12cm、15cm，完全符合设计要求。外观质量合格，从人工用钢钎凿除底板来看，砼强度达到要求。
2、曹家背渠道设计长度960m，宽×高30cm×30cm，底板砼厚5cm,侧墙砼厚8cm，合同造价11.6万元，结算价10.0175万元，由财政一事一议资金解决，已完工验收。现场随机取样勘测数据：渠道宽35cm，底板厚4cm，侧墙宽7cm、10cm，底板侧墙厚度小于设计要求。外观质量合格，从人工用钢钎凿除底板来看，砼强度达到要求。
3、罗家门渠道设计长度1000m，宽×高40cm×40cm，底板砼厚8cm,侧墙砼厚10cm，工程造价约12.6万元，由五小水利资金解决。属于在建项目，还没有验收。根现场随机取样勘测数据：渠道宽39cm，底板厚8cm，侧墙宽10cm，侧墙净高41cm，符合设计要求。外观质量合格，从人工用钢钎凿除底板来看，砼强度达到要求。
二、处理意见
总体来看，这三个水渠项目砼强度基本达标，外观质量合格，渠道已施工净空横断面尺寸符合设计要求,但也存在一些地段断面尺寸偏小情况，不像投诉中所说的豆腐渣工程，处理意见如下：
1、猪婆垅渠道基本达到设计要求，为合格达标工程。
2、曹家背渠道底板、侧墙尺寸小于设计尺寸，由于砼强度较高，建议业主不拆除重建，但需核减施工单位金额。
3、罗家门渠道正在建设中，在下阶段项目施工中必须按照图纸施工，村乡两级加强施工管理，水利部门加强督促和检查，确保工程质量。
汝城县南洞乡人民政府
2017年2月27日
