对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

请省高院警惕益阳人大代表肖玉奇非法干预司法!

时间:2017-02-21

涉及单位:湖南省高级人民法院

地区: 湖南省,益阳市,

请省高院警惕益阳人大代表肖玉奇非法干预司法!

对媒体关注的纠纷以“监督司法”为名,涉嫌以权谋私!

肖玉奇,益阳南县人,省市人大代表,系益阳绿色家园休闲有限公司法定代表人,益阳中奇建筑工程有限公司实际控制人及其他多家公司投资者。

2013年1月24日,肖玉奇因干预湖南省高级人民法院司法审判工作被著名媒体人陈杰人以《湖南10名省人大代表明目张胆干预司法》一文曝光。此次,他又故技重施,再次以人大代表身份向湖南省高级人民法院院长康为民去函,对正在高院再审、尚未开庭的(2016)湘民申1293号益阳中奇房地产开发有限责任公司与朱富贵等人房屋租赁合同纠纷一案进行干预。本纠纷受到媒体关注,2015年12月24日三湘都市报以《益阳最大家具广场遭封门 30余商户被迫停业》为题已作报道(如图)。肖玉奇不顾此纠纷已晒在阳光下的事实,口口声声称“监督司法公正”,却只字不提当事人一方——益阳中奇建筑工程有限公司及重要涉案人肖伯安与他的直接利害关系!

益阳中奇建筑工程有限公司以欺诈的手段,骗取朱富贵等人投资2000多万元,签订为期15年的租赁合同承租益阳中奇家具大世界卖场。合同仅履行1年,卖场刚开始运转,中奇公司就以朱富贵延迟1个月交纳租金为由诉求解除合同(实际是租金交纳标准存在争议)。意图侵占朱富贵对卖场2000多万元的投资和开发成果。诉讼期间,中奇公司还数次出动社会人员驱逐殴打朱富贵家人、员工,断水断电破坏商场设施设备,导致整个商场经营瘫痪。

由于肖玉奇在益阳的势力,益阳中院对上述案件作出了明显错误的枉法裁判,而公安机关则对中奇公司故意殴打他人寻衅滋事的行为百般包庇,朱富贵只得向省高院申请再审。此次,肖玉奇又将非法干预个案的手臂伸向了高院。

正如法律界学者陈杰人在《湖南10名省人大代表明目张胆干预司法》文中提到的,当年为当事人卢**在株洲一案向省高院下“指令”的人大代表,大多是卢**的老乡南县人,涉事的高院副院长也是南县人,他们不唯理只唯亲的做法非常明显。这次,肖玉奇之所以再次赤膊上阵,只因他与本案具有重大利害关系。据查,涉案公司法定代表人肖官清系肖玉奇的亲侄子,涉案人肖伯安也是肖玉奇的亲侄子。

尊敬的高院领导及审判人员,我朱富贵投资2000多万余元,承租中奇公司房屋15年,是做长期经营计划,绝不存拖欠租金之故意。中奇公司一边与我协商租金,一边提起诉讼解除合同,还要我承担数百万元违约金,明显与我当初签订承租合同的本意相悖,其行为本质是意图诈骗承租人的投资。高院对本案提起再审并无错误。

综上,恳请高院坚决抵制肖玉奇等人的非法干预,公正裁决本案,还当事人公正!

报告人:朱富贵及银晨百货有限公司多名受害商家

投诉反馈,及时掌握

处理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接