对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

九龙岭镇并村工作弄虚作假 拉郎配强行并村

时间:2016-11-04

涉及单位:九龙岭镇政府

地区: 湖南省,邵阳市,

邵东县在并村当中,多乡镇成果显著,但据部分村民反映,邵东县九龙岭镇在并村工作中存在大量的弄虚作假,拉郎配,强行并村行为

拉郎配行为

根据邵东县的统一安排,2016年初九龙岭镇启动了并村工作,罗古村于今年5月份在村委会议后宣布并村的结果!据罗古村村民反映,就是在这次会议后,镇里在全村老百姓包括村干部都不知情的情况下宣布村名命名田溪村,而之前的村部会议上只说田溪,罗古两村合并,村名还没有确定时遭到了全村老百姓反对,甚主据说有村民在一次签字时当场撕了签字表!村民一致认为罗古最适合跟周边的邻村,畔山村,大田村,新塘村,任何村合并都合情理!不管从那一方面考虑,而且很多土地,水系,山,池塘都是跟这三村公共的!而不是跟山,水,路,相隔的田溪合并!村民都在质疑这样的结果可能是部分干部利用亲戚,家族势力等关系,为了个人利益拉郎配,强行相并!

弄虚作假

5月13号部分在外务工人员获悉该消息后,回乡维权,因为大家觉得跟田溪合并,完全不合理,是镇领导拍板的决定,据悉九龙岭镇在开展并村工作的时候并未做到广泛的宣传,只是少部分百姓知道并村的事!并没有征求村里党员及老百姓意见,在协调过程中,个别镇领导甚至说这次并村结果已成事实,下次有机会再调整来忽悠百姓,在与九龙岭镇其他各村村民交谈中都表示对并村一事不是很了解,据罗古村村民反映,村委会议上,村民签字都是造假,在没有公布村名时,村干部说还没有确定村名,村干部只说罗古田溪合并,在这样的情况下就欺骗老百姓签字,可能怕说了村名老百姓情绪失控!且签字时都发30元,有村民现场感慨‘十元一个字,还不签’ ,据了解当时签字只有30到40人吧,村干部也在后来乡镇政府调解中也提到了签字率只百分之十多!

工作不作为

并村工作开展以来,罗古村多次当场反映问题,强烈反对与田溪合并!百分之九十的村民都认为村支两委在并村的问题上都可以弄虚作假,村里干部生意繁忙,长期找不到人!村民代表们把相关问题多次向镇政府,镇领导反映,并强烈要求在并村事情上听取村民意见,做到公开公正公平原则,按国家并村文件程序进行!现在11月份了,但镇领导各种理由推脱,拖延时间,欺骗百姓!在外务工的代表一直等到10月份才出去!刚出去就说已经定了,维持原来的决定了不变!正如邵阳市民政局领导在一次并村的调研时说:本次并村是为了进一步加强基层组织及新农村建设,优化结构,加速发展,人民满意而实施的。在工作中一定要科学规划,自愿合并,严格程序依法办事!但实际工作中不仅规划欠妥,也没有征求村民意见,在程序上也不符合相关方针政策,也不符合相关法律规定!但九龙岭镇一直不愿纠正,不听取村民意见,是否有更深层次原因,还要进一步调查!

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

  • 三湘华声邵阳记者站 2016-11-07 17:19:36

    记者联系了九龙岭镇党委苏书记,镇党委、政府将积极回应村民的意见。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接