对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

邵阳市大祥区政府官员逼得我们无家可归!

时间:2016-10-09

涉及单位:大祥区政府

地区: 湖南省,邵阳市,

邵阳市大祥区城南社区高山村一危房改造被迫停建三年,农户无家可归,区乡无人管。
 
我叫雷建平,我弟弟叫雷建军,我俩都是湖南省邵阳市大祥区城南社区高山村第八组的村民。我俩兄弟在村里的几间土坯房是四十多年前修的,经过几十年的风吹日晒雨淋,主要墙体已经出现了多处大裂缝,有的墙体甚至向外凸出变形,随时有垮塌的危险,而屋顶的瓦片都残缺不全,外面下大雨,屋内就下小雨。一到刮风下雨的日子,住在里面心惊胆战。不得已,我们在屋外用几根大树杆撑起主体墙,但住在里面还是很不安心。
 
近年来,国家为了改善农村人的居住环境、维护农民生命财产安全,推行了农村危房改造项目,我们俩兄弟听说了之后非常高兴,这真是惠及老百姓的大好事啊!为响应国家号召,我们俩兄弟决定拆除自家土坯房,修建砖房。
 
在征询村委会的意见后,我们得到指示,危房改造是国家支持的,可以放心修。我们兄弟高兴极了,于2013年9月拆除了几近垮塌的八间土坯房(我俩兄弟各4间),开始打基脚,可就在基脚完成之后,突然收到乡规划办领导签发的停工通知,我们再三请求复工,但三年过去了,一直无人管,宅基地内杂草丛生,人钻进去都没过人顶。水泥、木料等大量建材丢失,初步估计直接经济损失达到了十万元。而我俩兄弟一共七口人至今无家可归。
 
我很疑惑,也很无奈,危房改造项目是国家支持的,为什么会被迫停工?!于是找乡主管领导询问相关情况,他们多次推诿,不管不顾,最后告知是邻居有意见,没他们的签字,就不能修。
 
领导提起的所谓“邻居”的主要情况是这样的:其一,雷志华早已于1976年因婚迁入邵阳市农场,而雷志华的嫂子唐新莲及其三个子女也早已于1981年全部迁至河北省廊坊市某油田其丈夫工作的单位,并在迁家时,拆除了两间土坯房,同时把全部材料运到其居住在邵阳县谷州桥的娘家。雷志华他实质上已经算不上当地人,而他嫂子唐新莲和子女现在是河北人,怎么可能算得上是我的“邻居”?!而他们的主张又怎么能成为乡领导停止我家危房改造的理由?!
 
其二,另一所谓的“邻居”——雷彩云(大家叫狗妹子),她早在三十多年前,就将户口迁到了邵阳市政府旁边。而从历史角度看,她也没有干涉我家宅基地的权利。早在人民公社时期,我父亲和雷彩云的父亲雷金阶(现已过世)是同一个生产队。1976年,生产队在名叫“庄园”的地方给雷彩云的父亲,分配了宅基地,雷彩云的父亲在那里修建了三间红砖大瓦房。而他家原来住的房子拆掉了,所占用的宅基地由生产队分配给了我父亲,我家从1976年一直居住到现在。早在三十多年前就将户口迁到邵阳市内的雷彩云,现在不仅拥有“庄园”的宅基地,还变身为我“邻居”,说我家居住了几十年的宅基地,应该归她家。这实在可笑之极,于情于理都说不通,又怎能成为乡领导停止我家危房改造的理由?!
 
其三,雷代成(已故)的旧屋原位于我家宅基地左侧,早就无人居住,而他的两个儿子也都在本村其他地方修建了新房。我家没有占用他家的地。
 
其四,雷新国在本组其它地方建了住房,一间老屋已废弃多年,一直无人居住。雷益国旧屋多年前就已完全倒塌。我家没有占用他们家的地。
 
其五,雷科语已在本村其他地方占用农田建造了住宅,在我家后面的旧屋多年前就已倒塌,并作为耕地耕种了多年。而且我家也没有占用他家的地。
 
也就是说,这些提意见的邻居,有的根本谈不上是邻居,有的已在本村其它地方修建了房,我俩兄弟不仅没有占用这些邻居的一丁点土地,甚至愿意拆除自家的杂屋,供这四个邻居修马路,方便他们通行到已废弃的旧宅基地。可乡领导仍然说远在河北省的唐新莲、邵阳市内的雷彩云、邵阳市农场的雷志华和拥有两处宅地的雷科语等不签字,合法的危房改造必须停止。一年不签,一年不能建;三年不签,三年不能建;一直不签,一直不能建;永远不签,永远不能建!造成危房改造荒废三年,建材大量丢失,损失惨重,我和家人无家可归!我们呼号!我们呐喊:法在哪里,党在哪里,领导在哪里?!
 
而让人无法理喻的是,“邻居”雷科语早已占用农田修建了一座豪宅,而现在却在不需要作为“邻居”的我签字同意的情况下,修建第二座住宅,乡、村里的有关领导竟然批准。更可气的是,“邻居”雷科语强行将我和弟被荒芜三年的宅基地推平成马路,以搬运建材修建他的第二座住宅。这是有关领导对相同事件采取的双重标准,这是对法理的破坏,请党和人民政府依法依规查处,还我和家人以公道,完成危房改造!
            
            邵阳市大祥区城南社区高山村第八组村民  雷建平 雷建军
                          2016年10月8日
投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 三湘华声邵阳记者站 2016-10-13 16:54:37

      关于网民雷建军举报违规建房等问题的 答复

      华声在线投诉直通车栏目: 贵栏目10月7日刊出雷氏兄弟俩举报邵阳市大祥区城南街道高山村8组雷科禹违规建房和10月9日反映危房改造被迫停建三年无家可归两个帖后,办事处领导高度重视。办事处主任、武装政法委员、分管住建工作的副主任、宣传委员及街道拆违控违办工作人员在10月10日上午、下午分别两次专程到现场进行调查了解情况,并对反映的问题进行了现场处置,现回复如下:

      一关于举报高山村8组雷科禹违规建房

      经调查了解,雷科禹儿子建房手续未按要求提供,属违规建房。雷科禹违规建房问题,早在今年年初,雷科禹的儿子雷大雄、雷响华向城南街道申请办理建房手续,工作人员应邀到现场察看了地形,同意按正常程序给予办理建房手续,但目前尚未取得准建手续。雷科禹儿子一家意欲一边申请办理建房手续一边实施建房,城南街道办事处控违拆违办在此期间多次到现场进行劝阻,2016年国庆期间,雷科禹儿子一家利用工作人员休息的时间空档私自浇灌房屋基础,并自雷建平、雷建军原已浇灌的房屋部分基础上填路装运建筑材料。街道办事处的领导和工作人员10月10日再次到现场阻止并拆除部分砖墙后,责成高山村村支两委监督和管控好该处违规建房问题,雷科禹儿子一家已按要求停止施工,并向在场工作人员表示未取得有效建房手续前不会再动工修建一砖一瓦。

      二关于反映自家危房改造被迫停建三年无家可归

      经调查核实,雷氏兄弟在前几年准备修建房屋时,因与四周矛盾,未完善好相关手续,之后又未积极主动协调周边邻里矛盾,自己耽误了建房审批手续办理的进度,反映街道办事处有关领导对相同事件采取的双重标准的问题不属实。据当地群众反映,2013年雷家申请在原房屋地基上建房,实际上并未按原来房屋座向和地基修建,他们新浇灌的房屋地基存在以下问题,一是新浇灌的房屋地基位置为原来同村几户老祖屋宅基地,占用雷彩云部分土地,占用了一条通往该院落的公共道路,占用同村另一组雷志华(户口已迁出)原老屋宅基地;二是村民担心雷家兄弟按照现地基将修建房屋会影响“四至”村民房屋的采光和通风,邻居未在你户申请建房表格上的周边“四至”签字。根据有关规定,不管“四至”中涉及到谁,只要有人未签字同意的,就不能予以办理相关房屋建设审批手续。雷家在未取得任何准建手续的前提下,私自浇筑八间房屋地基属违法行为,拆违控违人员依法依规进行劝阻和下达停止施工通知是正常的行政行为。

      大祥区城南街道办事处

      2016年10月

      三湘华声邵阳记者站 2016-10-11 10:43:43

      记者联系了大祥区城南街道办事处,办公室张主任表示,将在网上仔细看投诉内容,并向主要领导汇报。

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接