对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

赫山区兰溪镇合村过程中践踏泥湾村民意!

时间:2016-06-29

涉及单位:兰溪镇

地区: 湖南省,益阳市,

赫山区兰溪镇合村过程中践踏泥湾村民意!

按照《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》以及湖南省《关于切实做好建制村合并工作的通知》相关规定,农村建制村合并要充分尊重村民意愿才能决定。然而,在赫山区兰溪镇,镇政府不知出于何种目的,强行要将泥湾村与新华村合并,千方百计打压民意,甚至动用公安进行威胁,更激起民愤,严重影响当地社会稳定!

关于兰溪镇的村级合并工作,于2016年3月下旬启动。开始时,兰溪镇领导小组召集泥湾和新华两村的村干部在镇上开会,讨论合村事宜,要求村民填表同意合村。根据规定,要半数以上村民签字同意才能执行,当场就有村干部提出,与新华合村,签字率达不到20%。兰溪镇主管合村工作的廖部长说:“如果户主不同意就找女人家签,女人家不同意就找崽女签,还可以找老人家签。总而言之要想办法达到70%以上村民签字同意合村,工作你们自己去做,想点办法嘛”。当天下午,泥湾村5名村干部分片到各组找村民签字,其中第7、8、12组三个小组达90%以上的村民表示不同意合村,而其他个别村干部却为了讨好镇某领导,完全按照廖部长的意思到各家各户或避开不同意合村的村民,或是哄骗、恐吓不明真相、在家中不能作主的村民签字,甚至有的是村干部自己代签。这样一来,其他11个小组在个别村干部的误导之下签字率就这样终于达到了70%,而7、8、12三个小组不同意与新华合并的村民的合法签字却被廖部长刻意拒绝接收和上报,这三个小组村民的政治权利就这样被廖部长无理剥夺!至此,泥湾与新华合村的第一个流程就这样没有经过调查研究、没有上下沟通和充分论证、没有顾及泥湾村历史沿革、没有广泛听取干部群众意见形成共识的情况下稀里糊涂地完成了!事后,有的户主察觉到了某些村官的不作为,找各组组长反映情况。几十位村民聚集到镇政府,要求镇领导深入泥湾村各组听取村民意见。但是,镇政府置之不理。接着,各组村民自发组织起来,自制了表格填写了不同意合村的意见交上去,却没有得到采纳,强词夺理称“以第一次填的表为准”!而由上所述,11个小组70%签字不是反应的村民真实意愿,是绝大多数村民的违心产物,完全是不合法的、错误的、无效的!然而,兰溪镇合村工作领导小组完全不顾泥湾村民的意愿,在一片反对声中将这部分通过暗箱操作的70%村民签字进行上报,欺上瞒下作为泥湾与新华“已经合并”的依据!许多村民继续纷纷出面,多次到赫山区、兰溪镇两级政府上访,要求合村工作严格依法依规、有序进行。然而,至今没有结果。不但如此,还对出面反对的村民采取哄、骗、吓的手段,甚至动用兰溪派出所的公安民警,几次来到泥湾村“做工作”,甚至有时是凌晨一两点钟到来,闹得人心惶惶!镇政府如此对不同意与新华合村的村民进行打压,意欲何为?!

本来,我们泥湾村村民原则上是拥护政府合村政策的,但政府已经下发了相关文件,同时充分尊重了民意,要求基层在合村过程中尊重村民的意愿。至于泥湾村村民为何不同意与新华村合并,主要是从历史沿革、地理位置、现实情况等各方面综合分析,泥湾与新华村合并不相适应,弊多利少。根据湖南省[2016]2号文件《湖南省乡镇区划调整改革小组关于切实做好建制村合并工作的通知》精神,明确要求各基层村合并要坚持民主协商、依法依规的原则,我们强烈要求上级领导根据泥湾村的实际情况,体恤泥湾村民的长远利益,尊重泥湾村民的诉求,撤销原来上报的那70%并村方案,重新召开村民会议,重新按程序征求村民意见!否则,我们决不罢休!

附:

部分村民意见表

投诉反馈,及时掌握

处理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接