中国人民警察帮助醉驾肇事者逃逸

事情经过：

2016年1月7日20时左右，我所接到群众“武陵源区吴家峪居委会办公楼前公路上发生车祸”的警情后，本可以告知报警人拨打122予以处置，但本着有警必接、有难必帮的原则，我所值班民警仍驱车前往处置。发现系粤CFX167起亚牌小轿车与一辆湘A牌照(因属交通事故，未具体登记车辆信息)大众小轿车在吴家峪居委会办公楼前公路上相撞。因系交通事故，我所民警便督促事故双方拨打122，通过交警处置，并要求双方在两车前后放置警示标牌，防止发生新的交通事故。但双方当事人均表示自行协商处理，无需交警处理。在双方协商过程中，粤CFX167车司机称其胸部、腹部疼痛难忍，提出他朋友协商处理交通事故，要求处警民警送其医院治疗。在湘A牌照车主未提出异议的情况下，因其伤情不明，为防止出现严重后果，随即带其到武陵源人民医院检查治疗。在即将到达医院时，处警民警再次接到值班室出警命令，于是交代伤者自行治疗后，我所民警返回处警。1月8日零点作用，湘A牌照车主来到军地坪派出所询问伤者情况，我所民警将伤者就诊医院予以了明确告知。

此类警情本不属于我所处置，但本着明辨是非的目的，特就投诉情况予以如下说明：

1、三个疑问：投诉人即有能力在此予以投诉，应具备相应的辨别认知能力，在发生交通事故后理应知道拨打122予以处置?投诉人投诉民警包庇醉驾的粤CFX167车司机，即在事故发生时，投诉人已知道对方可能涉嫌酒驾或醉驾，在如此对自己有利的情况下为何不报122交通事故报警电话?经他人报警后，民警到场已明确告知当事双方均可以拨打122交通事故报警电话，投诉人为何不报警?

2、在粤CFX167车司机提出受伤要求民警带其治疗过程中，如投诉人不同意，民警是不可能带离伤者的。即使民警在现场因无法判断粤CFX167车司机伤情，且没有征得投诉人同意的情况下，强行将粤CFX167车司机带离治疗，投诉人仍可以直接拨打122予以报警，实际为没有。反之，假定粤CFX167车司机在场告知投诉人和民警其胸腹疼痛难忍，我所民警不予以带其治疗，出现严重后果，广大跟帖人员是不是又该指责我所民警见死不救。

3、两个说明：两车均系外地牌照，司乘人员我所民警均不认识。事发第二天早上，张家界市交警支队直属二大队已介入调查，具体情况我所不详。

最后需要说的是，公安机关及其人民警察的任何执法行为必须接受广大人民群众的监督，我们也乐于接受监督。即使我们的民警在处置此次过程中存在没有直接拨打112电话通知交警处置的瑕疵，但请投诉人，特别是广大跟帖人员，不要在没有核实事情经过的情况下，对我们民警予以动辄包庇违法犯罪的指责。

军地坪派出所

2016年1月14日