对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

桂东法院包庇老赖,官司一打20年

时间:2016-01-03

涉及单位:法院

地区: 湖南省  郴州市  桂东县 

事情经过:

本人何国全于1995年借10000元给肖发根,借款人肖发根拒不按期归还,于是我起诉至桂东县人民法院,后经法院调解后要求肖发根分3年归还,分别是96年还2000元、97年4000元、98年全部还请。(附图)

96年被告人并未按期还钱,本人依据法院调解书向法院申请强制执行96年应付欠款2000元,后因被告人无偿还能力,桂东县人民法院裁定调解书中止执行。(1997年)桂执字第44号(附图)。(该裁定书于2015年10月我才收到复印件)

十几年以来本人一直要求肖发根还款,其本具备偿还能力却故意不还,2014年本人了解借款人肖发根完全具备偿还能力,却不自觉履行偿还义务,即向桂东县法院申请恢复强制执行(附图),法院随即冻结肖发根银行存款20000元。但法院执行局局长说只给本人执行2000元。(裁定书中止是针对整个案件,本人申请恢复也是针对整个案件)

请法院解释:

1、本人借款10000元与肖发根事实清楚,证据充分,算上20年的利息,本息以达10余万,法院只给执行2000元,依据的是哪条法规。

2、法院如果按96年调解书执行,那(1997年)桂执字第44号下发的裁定是否具有法律效应,如此儿戏法律权威何在?法院工作人员是否懂法?

3、法院作为维护公民合法权益的神圣机构,在国家大力倡导诚信,打击“老赖”大政治环境下,法院如此变相包庇纵容老赖,法理何在?

4、换位思考假如你是借款人,别人借你10000元只还你2000元,你是否愿意,社会公平何在?作为法律神圣的捍卫者,维护法律权威的卫士,法院工作人员做出这样滑稽的裁定,身为中华人民共和国的公民我强烈质疑将这样的公务员放在如此重要的岗位是否合适。

5、法院执行局长对本人存在打击报复之嫌,本人因另一官司,曾经向做风办对执行局,办事效率低下,进行过举报。

本人诉求:1、维护本人合法权益不受侵犯,坚决通过法律途径追讨欠款。

2、要求法院依法依规,公平公正办案,高效办案。

3、要求桂东县法院对欠款只执行2000元的裁定依据,进行网上公示,并接受舆论监督。

6、本人今日通过网络途径对桂东县人民法院做法进行实名举报,实为无奈之举,个人合法利益得不到保障,当维护公平正义的权力机构,不再公平公正时,老百姓又该如何来维护自己的合法权益?

 

投诉反馈,及时掌握

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接