对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

考试第一名体检后被取消资格,招考方称“审核失误”

时间:2026-09-11

涉及单位:聊城市组织部,聊城市文旅局

地区: 山东省,聊城市,东昌府区

本人参加2026年聊城市市属事业单位综合类岗位“水城优才”人才引进考试,报考聊城市图书馆相关岗位,以海外硕士研究生学历报名,本科阶段为专升本。

2026年1月22日,聊城市发布人才引进公告。因学历经历特殊,我在1月26日报名前主动向招考工作人员咨询,明确说明“本科为专升本、之后取得海外硕士”的情况,工作人员了解后告知可以报名。随后我正常报名并通过资格审核。

2026年5月16日,我参加考试并取得该岗位第一名;5月29日按照要求完成体检。但体检后,我却被告知因本科阶段属于专升本,不符合人才引进条件。对此,招考方面给出的解释是:“审核失误。”

我对此有几个疑问:

公告规定,“通过……专升本、专升硕方式获取学历学位的人员”不列入人才引进范围。我的情况是专升本本科后取得海外硕士,并以硕士研究生学历报名。那么,公告中的“专升本、专升硕”究竟是指以这种方式取得本次报考所要求学历学位的人员,还是只要曾经有过专升本经历,即使之后取得硕士学历,也一律不能报名?

如果我的情况确实不符合,为什么我在报名前已经主动、完整说明学历经历,仍被告知可以报名,并通过资格审核、考试、体检等环节,直到体检后才被认定“不符合”?

如果确实是招考方所说的“审核失误”,那么审核失误造成的后果为什么全部由考生承担?

从报名到考试、体检,我按照公开程序参加招考,投入了大量时间、精力和经济成本,也基于通过资格审核、取得第一名的结果作出了就业安排,并因此错失了其他工作机会。如今仅因一句“审核失误”,我不仅失去了第一名岗位,也承受了巨大的时间成本、就业损失和精神压力。

更让我无法理解的是,问题反映后,我至今仍未收到一份能够完整说明资格认定依据的正式书面说明,而该岗位已经完成递补,并进入拟录用公示阶段。

我并非要求特殊照顾,只希望有关部门正面回答:公告条款如何解释?资格审核为何出现错误?谁应当承担审核失误的责任?在原第一名尚未获得正式书面说明的情况下,后续递补、拟录用程序是否规范?

本人可提供招聘公告、报名材料、考试成绩、体检材料、通话记录及相关沟通材料,希望媒体能够对此事予以关注。

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接