时间:2026-08-19
涉及单位:重庆锦世律师事务所
地区: 重庆市,重庆市市辖区,渝北区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

我在2026年4月15日在闲鱼上看见重庆锦世律师事务所的宣传,(该闲鱼账号已经被他注销),我去咨询想要寻求帮助退我的补课费,他在闲鱼上说出“没问题”“可以退”等肯定性话语吸引我,并且用免费咨询作为幌子。加了他(微信实名叫赵钰升)微信后,他拿出他们的同公司成功案例(经过调查后发现是他们钓鱼执法故意去上课公司报名,然后退费)该案例和我的情况完全不同,但是他却说是相同的所以容易退,赵钰升并不是律师而说自己是助理,让他出示律师证他却出示了别人的律师证,说是公司的律师(然而在诉讼全过程,诉讼案群里都没有出现过这个人)。我让他录一个所内视频(用以前的视频拿来糊弄我,因为他们律所被查封了)。 他们是重庆的律所我是四川的,我说我没法出庭,他们就说可以线上庭审,只字不提有失败的可能,让我相信他们并且付款。合同中有大量不公平条款,所有责任都推给我承担,但都没有把风险告知我,我是一名学生不懂这些,付款签下合同。在这期间他们出现了消息不回,服务不积极等情况,一直拖延案件时间,导致我已经四个多月了还没有开庭成功。 中途他们又诱我交所谓“保全费”,虽说是自愿的,但是一直宣传保全的必要性,如果不保全对面可能转移财产等话术来恐吓我。(后来咨询法院才得知,保全仅仅需要交费交给法院,并且一般用于大额案子或者婚姻案等等,我这个案子完全无需做保全)他诱导我消费,以我不懂法,不了解保全为基础,违规收取600保全费(律师不应该以保全名义收费,而且我去法院申请法院交费五六十)合同上也有他们若没有成功履行应该退费的条款,但是从付款至今已经两个多月,仍然没有保全成功,并且是他们的操作失误,被法院驳回。(另外它的合同不合规,若他们的赔款那一栏的百分率领都没有写。) 立案后,一个月前(七月中)我就已经把法院传票给他们了,还问了关于线上开庭的事,我作为学生看不懂这些传票内容,他们没有和我培训。结果线上庭审他们根本没有申请成功却只字未提,直到开庭前三天才告诉我要去线下。我在四川,庭审在重庆,我又是学生没有经济来源,根本无法出庭。不能到场只能被迫撤诉重新立案,他们就一直推卸责任。期间多次消息不回,至今不给解决办法,一切后果让我承担。我提出撤诉,让他们退费,直接冷处理不回。 后来我查了才发现他们套路了很多人,早就被查封 我的诉求是这732+600=1332全额退款,他们未完成服务,并且申请严惩他们的行为
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。