关于举报湖南炳坤律师事务所

        举报人信息

　　姓名：张明钊

　　被举报对象

　　1. 涉案机构：湖南炳坤律师事务所

　　地址：湖南省长沙市芙蓉区建湘路393号世茂环球金融中心1603室

　　2. 刘子健，

　　3. 饶律助（企业微信昵称：炳坤律所-饶律助，）：无律师执业资质，前端销售对接人员

　　4. 其他微信群内无资质工作人员（杨伟、朱悦等人，身份待核查）

　　举报请求：

　　1. 恳请贵中心核查湖南炳坤律师事务所刘子健、饶律助等人，是否构成披着法律服务外衣，依托网络广告招揽全国当事人=；

　　2. 彻查该团伙完整运作模式、资金流向、受害群众规模，深挖团伙组织架构；重点核查资金异常线索：收取我的服务费收款商户为【南昌县昭正技术服务部(个体工商户)】，并非律所对公账户，存在资金体外转移嫌疑；

　　事实完整经过：

　　本人因与叶英富、张传秀强制执行纠纷需要法律帮助，在今日头条浏览短视频时刷到湖南炳坤律师事务所推广广告，广告以执行回款成功案例宣传，吸引有债权纠纷的当事人咨询。

　　随后自称“饶律助”的工作人员主动添加我企业微信对接洽谈，全程线上沟通，饶律助宣称该所专业办理执行案件，前期仅收取少量材料费用，后续按照实际回款金额支付服务费。

　　2026年5月20日，我和对方达成约定，通过对方提供的收款渠道支付服务费1500元。收款商户名称为南昌县昭正技术服务部（个体工商户），并非湖南炳坤律师事务所对公账户。建议协同江西省市场监督管理局、江西省公安厅开展跨区域联合执法，依法紧急冻结南昌县昭正技术服务部涉案收款账户，全面彻查湖南炳坤律师事务所与南昌县昭正技术服务部（个体工商户）相互配合实施的系列违法活动，查清资金流向，依法追究相关主体法律责任，防范更多群众遭受财产损失。

　　随后双方线上签订《专项法律服务合同》，合同文本中没有明确约定具体承办律师。后续建立案件沟通微信群，群内仅有刘子健一人持有律师执业证书，日常和我对接案件、沟通事务的饶律助、杨伟、朱悦等人员，全部无律师执业资格，属于不具备法律服务资质的普通业务员。缴费之后，该团队怠于履行代理义务：

1. 虚假宣传、承诺不实，无实质案件服务

　　签约时该团队声称，可以全程代理执行案件，对接法院、查询被执行人财产线索、推进强制执行工作。实际仅向我提供几份通用法律文书模板，所有材料打印、邮寄至叙永县人民法院全部由本人独立完成。

　　经本人向叙永县人民法院执行局核实：湖南炳坤律师事务所任何工作人员，从未主动联系执行法官、没有开展任何案件跟进、沟通工作，没有向法院提交任何由律所代理的材料，不存在实质代理服务行为。

　　2. 非律师违规承办法律业务

　　整个服务微信群内，日常沟通、协商案件、推送方案、提出各类收费要求的杨伟、朱悦均无律师执业资质；持证律师刘子健仅仅名义出现在群内，全程不参与案件对接。

　　根据《律师法》规定，禁止非律师人员以律所名义从事有偿法律服务，该律所刻意安排无资质业务员承接案件、洽谈委托，属于严重违法违规行为。

　　3. 合同履行中途变相加价，设置隐形收费

　　案件推进过程中，杨伟等人告知我，如果需要申请律师调查令查询被执行人财产信息，需要额外单独收取费用一万多元。双方签订的合同并未约定此类额外收费，在已经收取1500元服务费基础上，层层增设收费项目，刻意制造二次收费，存在诱导持续消费的欺诈嫌疑。

4. 多次索要案件工作凭证，律所无法举证，合同目的完全无法实现。本人多次在微信群要求对方提供：与法院执行法官沟通记录、法院材料接收回执、案件推进凭证。该律所始终无法提供任何有效证明。该律所仅仅提供文书模板，没有履行任何代理义务，委托合同根本目的无法实现。

2026年6月30日本人已经在服务微信群正式发送解除合同、全额退费通知，要求3日内退还1500元。对方后续仅愿意退还750元，拒绝全额退款，双方协商无果。

　　后续我通过网络检索获悉：华声在线等官方媒体已开展调查报道，湖南炳坤律师事务所属于典型长沙“网推律所”，近期投诉量极高，大量外地当事人遭遇和我高度雷同的经历：通过短视频、网络广告引流、非律师人员线上接单、收款不走律所公账、收取费用之后消极履约、不断更换业务员拖延，大量受害者维权困难。

　　1. 伪装性极强，利用正规律所资质降低防备

　　依托合法登记的湖南炳坤律师事务所作为外壳，保留一名持证律师刘子健充当“门面”，大量无律师证业务员（饶律助等人）对外招揽客户。普通人难以分辨律师与业务员，群众遇到债务纠纷急需维权时极易上当。

　　2. 全网线上引流，跨省市收割全国各地受害者

　　借助网络短视频、网络搜索广告大范围投放宣传，面向全国招揽当事人。受害者分散在各个省份，异地维权时间、金钱成本巨大，很多受害人被迫放弃追责，助长团伙持续作案。

　　3. 案源与办案完全分离，以法律服务为幌子虚构履约意愿

　　饶律助等前端业务员负责夸大宣传、诱导付费；收款刻意使用第三方个体工商户账户，规避律所财务监管；收取钱款后并不提供约定法律服务，仅交付现成模板，不开展实质性办案工作。一旦当事人要求退费，就更换对接人员、持续拖延推诿。

　　4. 游走民事纠纷与刑事犯罪灰色地带，套路成熟

　　被投诉之后，对方会辩称只是合同服务瑕疵，试图规避刑事打击。但该机构持续大批量通过网络招揽客户、收取款项后无意完整履行义务，大量案例模式高度统一，属于有组织的批量牟利行为。

　　5. 严重损害群众利益、破坏法律服务行业公信力

　　受害人支出服务费，案件却得不到任何推进，错过执行最佳时机，债权损失持续扩大；同时此类行为消耗民众对律师行业的信任，滋生大量社会矛盾。

　　证据材料清单（附件）

　　1. 本人与饶律助（炳坤律所-饶律助）企业微信聊天记录；

　　2. 1500元支付账单截图（收款方：南昌县昭正技术服务部(个体工商户)）；

　　3. 《专项法律服务合同》电子文本；

　　4. 向律所发送的解除合同、要求全额退费的通知记录；

　　5. 该律所近期遭遇大量同类投诉新闻报道截图；

　　6. 微信群人员沟通记录截图。

　　本人郑重承诺：以上陈述全部客观真实，提交所有证据材料均原始真实，不存在捏造虚构情形，自愿承担一切法律责任。恳请高度重视这一类披着律所外衣的新型套路模式，立案核查、从严打击，阻止更多群众遭受财产损失！

　　　　　　　　　　　　　　举报人：张明钊

　　　　　　　　　　　　　　日　期：2026年7月29日