时间:2026-07-28
涉及单位:湖南和大律师事务所
地区: 湖南省,长沙市,雨花区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

2026年7月26日,我通过网络广告接触到湖南和大律师事务所,该律所主动致电联系我沟通案件情况,添加企业微信对接。沟通中对方刻意宣传我的案件证据充分、胜诉概率90%以上,宣称本次缴纳的1680元服务费仅为临时垫付,官司胜诉后全部由败诉方承担,还承诺可帮我主张退一赔三权益。
在对方宣传诱导下,我转账支付1680元服务费,随后签署《委托诉讼指导服务合同》。
签约付费全过程,工作人员刻意隐瞒关键信息:口头告知我无需本人出庭、后续无任何额外费用,完全没有提前说明案件后续必须线下开庭、需要另行缴纳数千元跨区域差旅费。
付费后我被拉入7人企业微信工作群,群内所有对接人员均未出示律师执业证,无法确认合法执业身份。7月28日最初对接的业务员突然离职,新接手人员才临时告知:法院要求线下开庭,需要我额外支付最低4000余元湖南往返天津的律师差旅费用。
我涉案总金额仅8500元,新增差旅成本已经严重超出收益,对方又改口诱导我继续垫付费用,我意识到前期被刻意隐瞒重要服务内容,存在明显缔约误导。
截至目前,该律所没有实质性推进案件核心诉求,前期承诺服务与实际内容严重不符,属于签约时未尽如实告知义务、虚假宣传诱导付费。我多次在沟通群协商方案,提出全额退款或律所自行承担差旅出庭、回款后结算费用两个方案,均被对方拒绝。现正式申请监管部门介入调解,要求律所全额退还1680元服务费。
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。