时间:2026-07-15
涉及单位:公安机关
地区: 福建省,三明市,三元区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

2025年3月19日,郑林旭怀着学雷锋的热忱,组织人员清理楼道卫生,去张贴宣传单。这本是一件为民服务的善举,却成了我噩梦的开始。
张美兰突然窜出,指着我们大喊:“拆鸡窝啦,殴打老人!”随即倒地上演了一出精心设计的碰瓷讹诈闹剧,陈益明兄妹俩一口咬定是2025年4月5日傍晚五点半被本人殴打。幸好现场两只无盲区监控镜头记录下全部真相,我们文明作业,从未无违法行为,也没有拆鸡窝,更无殴打行为。铁证如山,当晚110出警碰瓷者谎言不攻自破。
在确凿的监控证据面前,陈益明兄妹俩不得不低头认罪,自认是捏造事实、诬告陷害。公安作出了“我们无违法事实”的决定书。陈益明兄妹俩对此认定无异议。这一桩案总算是尘埃落定,已为铁案。
然而,一年之后的今天风云突变。
2026年1月5日,公安办案人员竟毫无依据地推翻了原认定,下达了“永工行不字(2026)00009号决定书”,无端指责郑林旭“去年有打人行为”,单方面编造出张美兰身上的木棒新鲜伤与郑林旭有关联。
由此,郑林旭强烈要求对其伤情形成时间及影像的司法鉴定,且要求双方质证,均被拒绝。理由公安卷宗内张美兰多份的笔录自认的”被殴打”时间是4月5日傍晚,而公安单方自诉的时间是4月7日晚上九时。显然为自编的。
更令人震惊的是,办案人员为做实有虚假打人的事实,当日,给张美兰兄妹俩利益输出。公安将我管理及使用十余年的废弃警务室“赠予”陈益明张美兰兄妹,一套养鸡,一套开店牟利。将我们驱赶走,这分明是为了做实冤案的利益输送!而且将我个人工具和材料全盗走,我报案却不给受案回执,不给立案。
将该店铺门面全是警务标识专用废办公点,给陈益明兄妹在这警务标识牌下开设理发洗头店是否合理合法。办案人员是否有这权限呢?更何况该房产权是我厂里的。
碰瓷者见到办案人员的支持,陈益明兄妹俩态度突然逆转,气焰嚣张,连续四天砸我家门闯入我家里威胁恐吓,导致我年迈的母亲惊吓住院。报案却不给受案回执,不给立案。
尤为蹊跷的是,他们上家门阻挠我们去法院开庭,而且要将殴打时间改口是4月7日!”这一变说竟与公安的错误认定时间精准吻合,这绝非巧合,分明是精心串通的,且怂恿下的闹剧,才会将已平息一年的态度推为逆转。
由此我们多次110报警,出警人员却拒绝出具受案回执,不予立案回执。为程序违法,徇私枉法,昭然若揭。
期间,我们的汽车被无故砸毁,人员被凶器殴打入医院,店铺门锁被砸开偷盗,电网也被切断,导致店铺被迫关停。经济损失惨重,精神备受折磨,严重的侵权损益,向公安报案却不给受案回执。
2026年1月26日只得提交《行政履职申请书》讨要必给的受案回执,EMS递交超150余日,石沉大海,至今仍没看见到受案回执。
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。