关于对“暑期免费乒乓球培训班建议”官方回复的质疑！

双牌县文化旅游广电体育局、双牌县教育局、双牌县乒乓球协会：

各位领导，你们好！

日前，我们就“开设暑期免费乒乓球培训班，丰富青少年假期生活”向有关部门提出建议，并于近日收到职能部门的书面回复。首先，对职能部门及时回应网友关切的做法表示衷心感谢。但是，从这一官方回复我们可以了解到，表面看，回复格式规范、态度客气，但细读之下，内容空洞、逻辑混乱，不仅未能解决实际问题，反而暴露出典型的“避实就虚、推诿塞责”作风。现就回复中的几大漏洞，逐条质疑，请主管部门正面回应。

一、政策引用不当，是在“借规定甩锅”，而非“依规定办事”

回复称：“根据国家体育总局公共体育场馆免费低收费开放补助资金管理规定，公益性体育培训仅适用于纳入国家公共体育场馆名录且符合标准化开放要求的场馆。目前县全民健身服务中心暂无法依托县三小球馆开设暑期免费培训班。”

请问：

双牌三小乒乓球馆是否曾申报纳入国家名录？若未申报，为何不申报？若申报未通过，具体哪项标准不达标？可否公示？

该规定仅限制“使用财政补助资金”的场馆，但开设公益培训并非只能依赖这一条渠道。体彩公益金、政府购买服务、社会志愿教练、社区合作等方式，哪一条被尝试过？

用“名录”做挡箭牌，等于变相宣告：只要场馆不在名录，就永远无法开展免费培训。那国家鼓励全民健身、学校场馆向社会开放的政策精神，又如何落实？

二、偷换概念，用“赛事”替代“培训”，答非所问

回复“下一步”只提“策划举办乒乓球赛事活动”，而对建议核心——“系统性的暑期培训班”只字未提实质性安排。赛事是少数选手的竞技，培训是广大青少年的普惠教育，两者目的、对象、组织形式完全不同。拿赛事充培训，好比用一场运动会代替一整学期的体育课，这不仅是逻辑混乱，更是对群众诉求的刻意回避。

请问：赛事能让零基础的孩子学会握拍吗？能解决家长暑期看护和教育的实际困难吗？

三、空头承诺无时限，等于毫无承诺

“纳入重点工作清单”“适时举办”“进一步完善”——这类官话套话，公众早已厌倦。没有时间节点、没有责任部门、没有经费预算、没有考核标准，这样的“下一步”可以无限期拖下去。请问：

清单何时制定？能否公开？

“适时”是今年暑假、明年暑假，还是“猴年马月”？

完善体系的具体方案在哪里？是否征求过群众意见？

四、没有替代方案，暴露了态度上的敷衍

既然三小球馆不能用，回复并未提供任何替代场地（如全民健身中心、其他学校、社会球馆公益时段），也未提及可否组织流动教练进社区、或与志愿者团队合作开办简易课程。哪怕不能完全免费，能否争取低收费或提供器材支持？

没有任何替代方案的拒绝，就是彻底的拒绝。这种“只解释不行，不思考怎么行”的作风，才是群众不满的根源。

结语与诉求

我们理解政府部门有政策边界和资源限制，但政策的边界不等于不作为的边界。群众的合理建议，不应被一纸“政策不许可”的打发。我们正式提出以下诉求，请相关职能部门认真研究，及时回复：

明确今年暑期是否能为青少年提供任何形式的乒乓球公益培训（免费或低收费）？ 如有，请公布时间、地点、报名方式；如无，请说明具体障碍和后续解决计划。

若不使用三小球馆，是否已联系其他场地或合作方？

“赛事活动”是否有具体时间表和面向群体？ 是否包含零基础青少年？

民生无小事，体育公益更是关乎下一代健康成长的实事。我们期待一份有行动、有温度的回复，而非一份格式工整的“软钉子”。敬请职能部门能够认真研究！

一群关心双牌青少年乒乓球事业的普通市民

2026年7月10日