时间：2026-07-09
涉及单位：汉寿县法院
地区： 湖南省,常德市,汉寿县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
举报人实名杨应国，举报汉寿县伍永强此人长期在赌场发放月息10%、8%日息5%高利贷，2016年我向其借款18万，当场扣除1.44万砍头息，我连续七八个月每月现金偿还1.44万高额利息，该债务经三方协商转让给第三方。放款人明知借款用于赌博仍出借，事后恶意暴力讨债，翻越围墙私自闯入我家中，家中监控完整记录，事发后我联系辅警报警，辅警可作证。如今该放贷人隐瞒高利放贷、暴力催收事实起诉我，庭审我提交证人、监控等证据，法院未采信，现我的银行卡、微信被冻结，恳请核查其高利放贷、非法侵入住宅、寻衅滋事违法线索。
本人与伍永强民间借贷纠纷一案，案号（2026）湘0722民初2642。原告系赌场高利放贷人员，借款18万实付16万佘元，月息高达8%，我已偿还数月高额利息，债务三方协商转移。原告存在翻墙私闯民宅、尾随滋扰等暴力催收行为，有监控、报警人佐证。一审中我提交全部证据，但法官未采纳，作出不公判决，现冻结我全部账户含农田生活补贴，严重影响基本生活，申请检察院启动民事监督，重新审查案件，纠正错误裁判。
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
原告伍永强与被告杨应国、罗仔兵民间借贷纠纷一案，案号为（2026）湘0722民初2642号，于2026年6月17日立案，6月30日公开公开开庭进行了审理。
伍永强向本院提出诉讼请求：1.判决杨应国、罗仔兵向伍永强偿还借款本金200 600元及资金占用期间的利息（以200 600元为基数，按年利率3.45%的标准，自2024年2月1日计算并支付至实际清偿之日止）；2.本案的案件受理费、保全费由杨应国、罗仔兵承担。
诉讼过程中，伍永强提交的《借款合同》两份、向杨应国转账235 600元记录、《收条》，能够证明双方的实际借贷金额为235 600元以及还款35000元的事实。于2026年7月3日判决杨应国、罗仔兵伍永强借款本金200 600元、保全申请费1523元，并支付自2024年2月1日起以本金200 600元为基数按年利率3.45%的标准计算至本金清偿之日止的逾期还款利息。
判决书于2026年7月6日送达给双方当事人，现还处于上诉期，杨应国、罗仔兵若对判决不服，可依法上诉至常德市中级人民法院。
杨应国提交的证据不足以证明其主张。具体分析如下：1、银行流水，发生在双方结算之前，2024年1月31日双方进行了结算，均认可共归还借款35 000元，故只能认定杨应国、罗仔兵共还35 000元。2、通话录音、录音材料、伍永强翻墙视频，杨应国家中围墙仅及腰高，不需要翻越且视频中不能显示伍永强有进入其家中闹事的行为，并没有报警、出警记录佐证。3、证人证言，证言中明确表示“赌场里借钱，基本上都是现金；当时没有套现的设备，没有要银行转账”。本案的借款235 600元均为银行转账，故不能证明案涉借款系在赌场所借，并用于了赌博。
关于冻结账户、微信。伍永强在诉讼过程中，申请了诉讼财产保全，杨应国若因财产保全措施影响了基本生活，可以依法向本院提交书面申请及相关证明材料。本院将依法审查后作出裁定。
