关于预征收期间房屋被拆除及“买社保”与拆房关系的质询

有关部门在答复中称，青龙湾11号地块“未取得省级人民政府征地批复文件”，“仅属于预征收协议”。同时又提及为涉地群众办理了被征地农民社保。现提出以下质询：

一、本人的社保系参加工作后由用人单位缴纳的城镇职工基本养老保险，与青龙湾项目征地无关，与被征地农民社会保障更是两个性质完全不同的事项。有关部门以“买社保”为由，将本人的房屋拆除行为与社保缴纳进行捆绑，缺乏事实依据。请问：本人的社保与征地项目无关，有关部门以何理由拆除本人房屋？

二、同样是地块11的被征拆户，为何有的购买了社保、房屋却至今未被拆除？拆与不拆的标准是什么？是否存在选择性拆除、区别对待同一地块被征拆人的情况？

三、有关部门在答复中称，经现场核查，“土地现状未发生改变”。但本人的房屋已被实际拆除，原地已无房屋存在。房屋被拆除，是否属于“土地现状发生改变”？有关部门在现场核查时，是否发现原地已无本人房屋？

四、预征收仅系征地前期的准备程序，不能成为正式拆除房屋的合法依据。有关部门自己也承认，该预征收协议“最终应以获得省级人民政府的土地征收批准为生效要件”。既然至今未获批准，本人的房屋为何被拆除？请有关部门明确说明拆除行为的法律依据。

请有关部门就上述问题作出明确答复。