对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

企业减员骗社保

时间:2026-06-23

涉及单位:人社厅、湘潭钢铁公司

地区: 湖南省,湘潭市,岳塘区

我是湖南省湘潭钢铁集团公司一员工,于2000年7月被企业欺*强波退休,因本人是法盲策盲,当时以为是政策性退休,并不知国企管理者,为了蛋糕做大、做好、多吃、好吃、打基础、违法减员,他们就违反《劳动法》第十七条、二十四条之规定,更顶风违反国务院人社部文件《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》。强退后一切手续也没办过,也没说明从未经历过,更不知内情。

直到2008年同班组同事告诉我,它又重新办理了退休手续还发放了退休证,这时我才知道又到企业人力资源部去咨询,谁知他们答复我,已于2003年55岁时私自给我办理了正式退休手续,也不说明更没告知我,这又违反《劳动合同法》第五十条、八十九条之规定,谁知管理者为了自己的巨额年薪公款配私车,为了更高利益。不想替职工交五险一金,歪曲事实工种,欺骗省厅批退人员,提早五年把职工退给社会保险,藐视法律法规惊夺工人的权力和尊严,找到有关部门理论,没办法答复,就说是省人社厅批的,你去找人社厅,我又找人社厅,人社厅也枉法答复,说我符合高温退休,我说那点符合,第一焙烧工我不是手工操作,我是全电器自动化,按开关操作,你们理应知道,第二所谓内退证上职务栏里是铆工,单位是二炼钢,审批时为了满足九年高温就捏造我是整模工,明显的暇庇你们专业人员不可能不知道吧?如果不贪赃,你们怎么会枉法答复,你拿104号大标题来忽悠我,社劳部配合104号文件细则,你部提,人社部发(2001)20号文件《关于完善城镇职工基本养老保险的政策有关问题通知》的第二、第八条,你们不提,省政府发文(2006)7号《养老保险制度的决定》第一条、十条,你们为什么不提,《社会保险法》第八十五条,八十八条,你不提,伪造证明材料骗保,你们是否贪赃枉法(听说批一个提前退休手续一万)。

我拿着这枉法的答复又按他们额指引找到省信访局,哪知这地方更是官官相护,拿百姓的诉求当儿戏,既无知又官僚,不知是在哪个酒桌上调查核实,明明省劳动厅定我是高温退的,到这里就变成特繁工了。我材料上是检修车间,是检查和修理设备的铆工,按人劳部特繁铆工概念是手工大锤铆工,经常用大锤在加热情况下作业劳动量大为特繁,如我经常使用上述方案作业,那不是在检查修理设备,那是在破坏设备,早到监狱去了。所以不符合特繁。我同班组工种同事都60岁退休。打比**主席和企业工会主席,同样都是主席,那就有天壤之别,不可思议是官僚的答复还不许我用同一事实诉求,不在受理。好在是劳动纠纷,要是刑事案件,通过你们捏造歪曲,我枪毙了还不知道怎么死的。这样我又没办法,只好走法律途径。借钱请律师,法院三番五次投递案件却退回,跪求法官都无济于事,拿出了省高院不予受理的条条框框,但我拿了最高院的受理文件,他们也不理睬。

第二条企业自主改制引发的争议,人民法院应予受理。三个地方都把我老头当球踢,我找省社劳厅说企业捏造事实,你告法院。找企业,企业说是省人社厅批的,找省社劳厅没一个地方给一个公平的答复,我没有办法走上了过激之路,又被110解救,说服你再到上级部门反映,总有一个地方讲理的,本想亲自上门,可家有病妻,脱不了身,只好信访了。请上级部门根据事实、法律法规给我这个弱势老头一个公平公正的答复,是否高温特繁,是企业捏造事实高温骗保,还是官僚的特繁。退休后影响相当大。每月与同工种同情况的工友相差600-700元。企业管理者和省厅批退人员不能把你们的利益建立在我这微薄的这点退休生活费上。我精神已到崩溃边缘,肯请上级领导在百忙中给我答复解决。盼盼盼!

此致

敬礼

控诉人: 熊白桃

身份证号:430304********0516

手机号码:130****6435

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接