投诉鹰潭市交警支队余江区交警大队取证不规范

交通违法申诉情况说明

致：鹰潭市交警支队领导

申请单位：南京光银畅行融资租赁有限公司

涉违法车辆：苏 A1ED15（小型机动车）

一、申诉事由

我司名下号牌为苏 A1ED15 的小型机动车，于 2024 年 09 月 17 日 01 时 24 分，在鹰潭市余江区鹰南线 2 公里 200 米路段，被鹰潭市公安局余江分局交警大队抓拍判定为超速行驶，并作出交通违法处罚记录。

我司核查本次违章取证图片后发现，该组取证图片中第二张仅拍摄到车辆侧面全貌，未清晰、完整显示机动车号牌，关键取证信息缺失。该取证资料不符合法定取证规范，证据链不完整，无法作为合法有效的处罚依据。为此，我司特向贵支队提出申诉，恳请依法撤销本次超速违法处罚记录。

二、申诉法律及规范依据

（一）《道路交通安全违法行为处理程序规定》相关要求

根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》18条22条第6款相关条款，公安机关交通管理部门利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据，必须保证取证资料合法、真实、完整、可追溯。交通技术监控设备记录的违法信息，需清晰、准确反映机动车类型、号牌、外观等核心关键信息，缺一不可。同时，对于取证瑕疵、证据不完整的违法记录，经核实后应当依法予以消除。本次违章第二张取证图片缺失号牌核心信息，不符合法定取证标准，不能作为处罚依据。

（二）《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》明确标准

依据《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》2.4 全景特征规定：交通违法图像取证，需拍摄不少于两幅机动车全景特征图片，且所有取证图片需包含清晰、完整的机动车号牌信息，以此精准锁定违法车辆，确保违法认定准确无误。本次抓拍取证图片存在关键图片无号牌的重大瑕疵，未达到国家取证技术规范标准。

三、本次处罚证据合法性异议

完整、合规的取证影像资料，是交通违法处罚成立的法定前提，也是行政机关合法执法的基础。本次超速违章取证图片存在关键信息缺失问题，导致违法主体无法精准锁定、证据链断裂，该处罚记录的合法性、有效性严重存疑，不符合依法行政的基本原则。

发现该取证不规范问题后，我司于2026 年 06 月 08 日至 06 月 10 日期间，多次致电余江区交警大队（电话：0701-5881364），就本次取证不规范事宜沟通申诉。但接听工作人员回避交管法律法规及取证规范要求，仅片面认定车辆存在超速行为，拒不回应证据缺失、取证违规的核心问题，漠视法定执法规范，未能依法依规处理我司的合理申诉诉求。

四、申诉请求

综上所述，本次苏 A1ED15 车辆超速违法处罚，因取证图片关键信息缺失、不符合法定取证规范，证据不具备法律效力。

现恳请贵支队秉持公平、公正、依法执法的原则，严格依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》及交通违法图像取证技术规范，对本次违章处罚记录予以复核；督促余江交警大队规范执法流程、强化法治执法理念，依法撤销、消除本次取证不规范的违法处罚记录，维护企业合法权益及交通执法的公正性、严肃性！

特此说明，恳请批复！

申请单位：南京光银畅行融资租赁有限公司      2026年6月10日