对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

安能物流虚构外包装完好、拒收件违规转寄、拖延赔偿

时间:2026-04-23

涉及单位:上海安能聚创供应链管理有限公司(安能物流)

地区: 江苏省,徐州市,铜山区

投诉对象:上海安能聚创供应链管理有限公司(安能物流)

事件经过:

本人于2026年1月27日通过安能物流寄出一个退货包裹(单号:710073155688),从陕西省咸阳市寄往江苏省徐州市铜山区。该包裹是本人退还给商家的退货商品,货物价值1186元,支付运费103.5元。

包裹到达徐州铜山网点时,外包装已明显破损。收件方(商家)因看到外包装破损,当场打开验货,发现内部填充的泡沫板已被撞出一个洞,货物本身也已损坏。收件方当场拒收。

但安能物流徐州铜山网点在系统内备注“外包装完好、内部破损”,虚构事实,与实际情况严重不符。

按正常物流流程,拒收件应原路退回给寄件人(咸阳)。但安能物流并未将包裹退回咸阳,而是从徐州铜山网点重新发货寄往西安(本人地址),并要求本人到付支付运费,属于违规操作。

事发后,本人多次拨打安能物流客服电话(95344)要求处理赔偿问题。客服每次均承诺“一小时后联系”或“专员会联系”,但从未兑现。截至本人提交投诉之日,安能物流从未主动联系本人提供任何解决方案。

在沟通中,安能物流曾主动提出赔偿200元。这证明其承认对货物损坏负有责任。但本人货物实际价值1186元远高于200元,且安能同时要求本人承担到付运费,因此拒绝了该方案。

拒绝200元方案后,安能物流转而编造“包裹内没有填充物”的借口推卸责任。但事实是:收件方验货时泡沫板就在包裹内(只是已被撞坏),本人有泡沫板被撞坏的照片为证。

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接