时间:2026-04-20
涉及单位:娄底花开流年婚纱摄影
地区: 湖南省,娄底市,娄星区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

前期商家用神仙岭客片在朋友圈宣传引流,本人在其门店订购了4999元拍摄套餐,交纳活动保留金500元和定金1000元,因商家存在多项违规违约行为,现已无法信任其服务,申请解除约定并全额退还定金。
1. 商家前期存在虚假承诺、隐瞒拍摄场景不包车等关键信息,诱导消费,侵害消费者知情权。前期商家朋友圈用神仙岭的客片给宣传引流,已明确告知商家“无车、自行开车有困难”,我意向拍摄的神仙岭到底属于不提供打车服务的范围,也没有跟我界定过“远/不远”的标准,属于故意隐瞒核心服务信息,诱导我下单商家未明确拒绝服务,仅以“到时候瞅瞅”模糊回应,未提前告知无法解决交通问题,存在明显的诱导下单,期间我说“实在不行到时候叫我姐或者我哥开车”,核心前提是“实在不行”——也就是商家先兑现承诺、优先解决交通问题。
2. 签订电子合同时,商家未向我完整展示、说明合同里的条款,合同是商家预先拟定、未和我协商的,既没有对我做重点提示和说明,还直接排除了我的核心权利、加重了我的责任。本人仅确认500元预约保留金(客服明确说明活动保留金可退),后续合同商家有单方面修改,但未告知是最终合同且未提示本人重新签字确认,本人不予认可。
3. 合同中关于“预约定金概不退还”的条款,属于典型的霸王格式条款,商家未对该条款进行加粗、高亮、单独提示,违反《民法典》第497条规定,该条款应属无效;商家存在虚假承诺、隐瞒拍摄场景不包车的关键信息,侵害了我的知情权.
4. 本人在小红书平台客观评价后,商家有联系删除,沟通初始我已直接表达“退还定金”的明确诉求,并非无理取闹或临时反悔。商家负责人使用“我们很伤心”“不知道哪里得罪您”等话术进行道德绑架,回避自身服务不规范、前期承诺不兑现的核心问题,以“电子合同已签字”为由强调定金不可退,意图规避责任,阻碍正常消费纠纷解决。通中商家明确表示因评论影响到门店经营,要求我删除帖子,明显属于捂嘴、掩盖问题的行为。此前要求退款后商家才提出“先拍摄再付尾款”的方案,况且我交的是定金,他现在只谈“尾款”,完全不提退定金的事。我一旦去拍了,就等于默认同意继续履行合同,到时候定金更难退了。试图转移话题、拖延退款。且经观察商家工作人员在朋友圈长期大量发布私人微信收款截图,经营收入不走对公账户,也不按规定开具发票,有故意隐瞒收入涉嫌偷税漏税的不规范经营行为。同时这种私下收款模式也反映出其经营管理混乱、服务流程极不规范,进一步让我对后续服务安全失去信任。
5. 原本经过沟通本人曾出于息事宁人的心态,同意了商家的和解方案,现因商家态度服务及经营诚信问题,本人不愿再和解。婚纱摄影服务高度依赖信任,拍摄尚未开始,商家就已出现推诿、纠缠删评等行为,我非常担心后续拍摄、选片、修图等环节会出现更多强制消费和纠纷,实在无法安心继续接受服务。
现本人郑重声明:不再接受此前和解方案,要求解除约定,全额退还定金现恳请相关部门介入处理,依法维护消费者合法权益!
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
网友:
您好!您反映娄底花开流年霸王条款拒退定金相关问题的留言已收悉,现答复如下:
接到您的反映后,我局乐坪所工作人员再次联系被投诉商家并组织调解,经过协商,投诉双方于2026年4月22日达成退款协议,现已和解。
娄底市娄星区市场监督管理局
2026年4月24日