时间:2026-03-12
涉及单位:安徽耕果科技有限公司
地区: 安徽省,合肥市,包河区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

公司名称:安徽耕果科技有限公司
实际经营地址:合肥市包河区成都路与韶山路交叉口 联投V中心B座 1301室
我个人是 农产品 生姜的销售商,对方公司业务员频繁致电,声称拥有强大的销售渠道,包括网络平台直播、社区推广等,销售规模庞大。同时,宣称其公司销售能力突出,可代销农产品,合作渠道覆盖各大商超、学校、食堂,政府单位等。营造合作机会难得的假象。
在对方的花言巧语下,我轻信了他们的承诺,按照他们公司相关销售人员的“邀约”2026年3月5日我带了生姜样品去了他们公司,经过他们人员不断的吹嘘其代销能力和层层诱导下,当天给他们支付了50000元“保证金”。然而付款后,该公司未兑现任何销售承诺,对我的后续沟通也置之不理。
50000的保证金就是他们收取的服务费,只是换了一个 保证金的说法。给他人的说法是 这个保证金可以退。
我后面在网上查到,这家公司根本没有“代销”的相关资质,看人收费 也没有能力来给他人提供所谓的服务。那些给他们交钱的用户 不管交了多少钱 都是那一套虚假服务。
一、核心业务模式(表面包装)
1. 渠道包装型
宣称拥有商超、学校、食堂、社区团购等稳定大客户渠道,能快速帮农户/供货商打开销路。
实际:很多渠道是虚构或仅为意向合作,并无真实采购能力。
2. 保证金/服务费模式
要求供货商缴纳保证金、进场费、推广费、样品费等,承诺“无订单可退”“销量达标返还”。
实际:保证金是主要盈利点,后期以各种理由拖延或拒绝退款。
3. 账期诱惑型
提供“无保证金+45天/60天账期”方案,吸引风险承受能力低的供货商入局。
实际:要么长期无订单,要么少量订单后失联,账期变成“无期”。
4. 样品引流型
以“先寄样品评估品质”为借口,收取高额样品费或要求免费寄样,积累大量样品后转卖或自用。
实际:样品石沉大海,无任何后续合作,最终给他们所交的“保证金”一分不退,直到后面相关人员开始爱答不理 甚至联系不上。
被举报人以虚假销售渠道和履约能力诱导合作,收取保证金后无实际经营行为,恶意拖欠退款,涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国广告法》等相关规定,属于虚假宣传及合同欺诈行为。
我的诉求是:1.依法调查该公司经营行为,核查其宣传内容真实性、服务资质等问题,对被举报人虚假宣传、诱导缴费、恶意拖欠退款的行为进行立案调查。
2. 责令被举报人立即退还我方缴纳的50000元保证金;
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。