时间:2026-03-11
涉及单位:湖南平超宏律师事务所
地区: 湖南省,长沙市,天心区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

投诉人:吴全伦
本人实名投诉湖南平超宏律师事务所存在诱导签约、虚假承诺、违规收费、拆分合同、隐瞒关键条款、服务流程混乱等严重违规行为。
我母亲文化程度低,没读过书,仅认识少量字,无法理解法律合同。2026年1月7号,我母亲通过抖音短视频联系上并委托该所处理离婚纠纷案件。
在交费前,对方通过视频聊天口头承诺只收取500元费用,剩余费用可全额退款,但故意不写入合同、不留文字证据,刻意规避责任,明显欺诈行为。
签订合同时,该所工作人员未向我母亲明确告知、解释合同重要条款、收费标准、服务内容,便催促签字,同时将同一个案件拆成四份收费合同。我母亲在被误导、不知情的情况下,分批次共计交费 71580 元。
案件办理期间,被投诉方先后由纪浩哲律师、张天奇、王子阳等多人对接,多次以视频、电话形式沟通收费事宜,服务衔接混乱,未勤勉尽责提供稳定、规范的法律服务。
截至目前,该所仅提供代写诉状、指导立案的基础服务,未开展开庭、调解、取证等实质性代理工作,且四份合同均未写明承办律师姓名及执业证号,严重违反律师执业相关规定。
案件办理过程中,本人就71580元退款事宜向纪浩哲律师及对接人员询问,被投诉方均逃避正面回答;后续被投诉方主动提出仅退款57000元,足以证明其自知存在收费不规范、承诺不兑现问题,却拒不纠正。
事后我们要求合理退款,对方态度强硬、一再压价,目前仅同意退还 50000 元,与其此前承诺严重不符,明显侵害老年人合法权益。
我方合理诉求:
仅认可 1580元基础服务费,要求该所退还剩余 70000 元。
现恳请相关部门依法调查核实,严肃查处该所违规执业、收费不规范、服务混乱、侵害当事人合法权益的行为,督促立即退还不合理费用!
证据:委托合同、付款记录、沟通聊天记录等(因平台上传数量限制,其余证据可随时补充提交)。
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。