时间:2026-03-03
涉及单位:湖南先忧律师事务所
地区: 湖南省,长沙市,雨花区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

本人2月份投诉湖南先忧律师事务所退费问题没有得到合理的解决,剩余18600元该事务所一分没退,声称是我违约并说出一堆理由,我认为他们的借口不成立,是为自己找理由
1.我委托该事务所的时候提交了证据证明,同时说明了欠款人在还款中,调解员李聪起初只给欠款人打两次电话后就诱导我走起诉流程,声称这样可以追回部分损失,并且没给我留和家人商量的余地
2.该事务所均为销售人员,只是帮我整理证据起草诉状,一切资料均是我打印邮寄给他们,到起诉阶段是他们声称对方还款中起诉会被法院驳回,此理由我刚委托他们时就已经明确告知
3.在我不能接受无法正常起诉时,他们找到声称律所领导黄主任,给出债权期限不受法律保护的建议,重新起草了诉状,我对其中内容提出疑问,他们才告知借条无效,欠款人应承担的利息只能按照国家银行一年期利率为准,如果按照此诉状我将承受巨大权益损失,借条上约定还款利息是支付给银行的,我是被对方欺骗替他背贷
4.关于违约问题我认为是该事务所故意为之,让我不得不做出要求事务所退费决定,并且根据网友的多起投诉退费问题来看,该事务所存在隐瞒欺骗消费者,诱导签署霸王条款
因无法与贵局及时通过电话沟通,回复留下的电话多次拨打均无法接通,该事务所存在欺瞒真相逃避退费问题,请贵局合理接收我的诉求
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。