长沙口腔医院5根牙管当6根收费

我叫陆仁霞，是一名普通患者，因牙痛在长沙市口腔医院（友谊路院）经历了一场长达数月的痛苦诊疗。医院涉嫌虚构项目、违规操作，造成我永久性伤害。更令人失望的是，长沙市卫生健康委员会在调查中回避核心问题，结论与事实严重不符，导致我的维权之路陷入僵局。

一、 核心事实：从涉嫌虚构收费到明确医疗伤害

1. 涉嫌虚构治疗项目：“5根牙管”被按“6根”收费

2025年4月22日，该院罗丹医生为我的15、16号牙进行“根管再治疗”，收费单据按“6根根管” 计费。然而，2025年10月29日中南大学湘雅二医院的CT影像报告作为第三方铁证，显示我的这两颗牙实际只有 5根根管。这直接涉嫌虚构医疗服务项目进行收费。

2. 病历记录矛盾重重，诊疗真实性存疑

“穿越”的病历：2025年5月19日，罗丹医生补写的病历中，竟将右上牙（编号15、16）错误记录为左下牙（编号45、46），暴露病历书写极不严肃。

“密室清扫”的记录：同一份病历记录为16号牙“疏通清理根管”，却完全遗漏“去除暂封物”这一必需步骤。5月24日湖南省人民医院CT证实，根管内旧填充物依然大量残留，该记录严重失实。

3. 涉嫌违规操作造成永久性伤害

2025年6月16日，在牙齿疼痛未消、我明确主诉的情况下，该院苏志坚医生未进行关键检查、未明确告知风险及获取同意（事后苏医生称是接医务科指令），即以“上药”为名，对我的牙齿实施不可逆的“根管永久填充”。此后，湖南省人民医院、中南大学湘雅二医院等多家三甲医院多次CT确诊，此次操作造成“根管材料严重超填” ，超出根尖约2.5毫米至2.8毫米，形成明确的医疗技术伤害。而该院张睿医生在复查时，却将超填弱化记录为“2.04mm糊剂充填物”，涉嫌刻意缩小过错。

二、 监管疑云：卫健委调查被指程序失当、结论失真

针对以上问题，我于2025年8月10日向长沙市卫健委提交正式《行政申请书》，其中第一条明确要求 “对15、16两颗牙的根管数量（是否为6根根管）进行调查” 。

然而，长沙市卫健委在8月27日出具的《答复》中，对此核心请求避而不答，仅依据医院单方材料便认定“未发现乱收费”，甚至称涉事操作“符合诊疗规范”，完全回避了“未履行告知义务”等核心违规问题。该结论作出时，虽尚未有“5根管”的最终报告，但其未对患者提出的明确疑点进行深入调查，程序存在明显缺陷。此份 《答复》的结论，与后来铁证如山的“5根管”事实形成了根本性矛盾，涉嫌不作为。

三、 我的诉求

这场始于涉嫌过度医疗、历经违规操作、最终因监管调查不力而陷入困境的遭遇，已让我身心俱疲，被湘雅二医院确诊为“焦虑抑郁状态”。在此，我实名恳请

1. 上级部门及湖南省卫生健康委员会直接介入，彻查长沙市口腔医院涉嫌虚构项目收费、伪造病历、违规操作致人损伤等问题，并复核长沙市卫健委在此次事件中是否存在调查程序不当、结论失实的责任。

2. 责令长沙市口腔医院及其上级主管单位，就其过错给我造成的永久性身体伤害、后续治疗费用及精神损害，依法承担全部赔偿责任，并向社会公开道歉。

3. 恳请媒体监督，推动医疗纠纷在阳光下得到公正解决，维护公民基本健康权。

我承诺对以上陈述的真实性负法律责任，所有病历、影像、收费单据、行政申请凭证及数十小时录音证据均已系统保存，可供查证。

投诉人：陆仁霞

2026年1月18日