林地耕地遭破坏，村民权益受损——恳请上级纪委关注并督促基层政府为民做主

尊敬的上级纪委领导：

我们是新宁县金石镇松风亭村三组的村民代表，现就村民反映的“林地耕地被破坏”问题及金石镇人民政府在网上回复中未依法履职的情况，向您作如下说明，恳请领导予以重视并依法监督。

一、基本情况

2025年12月11日，村民代表在网上平台发帖《新宁县金石镇松风亭村三组农民林地耕地被他人破坏》，反映松风亭村三组村民彭辉旺、彭辉安、彭辉平、彭辉湘、邓小梅、蒋海鸥、邓芝兰等多户村民的责任山、责任旱地被他人破坏，导致土地崩塌、无法耕种，且村书记李建勇涉嫌包庇违规行为、未按规定上报。2025年12月23日，金石镇人民政府在网上对帖子《新宁县金石镇松风亭村三组农民林地耕地被他人破坏》上述问题作出了官方回复。

二、村民核心诉求

村民的主要诉求是：对林地耕地被破坏的问题依法进行调查，追究相关责任人的责任，并恢复土地的耕种条件。村民强调，涉事的多户村民从未参与2014年9月27日的村民会议，也未签署任何土地林地转让或租售协议，但其土地被破坏长达九年，合法权益受到严重侵害。

三、对金石镇人民政府回复的质疑

根据金石镇人民政府在网上的回复内容，村民认为其未依法履行调查职责，具体表现如下：

1. 调查程序缺失：截至目前，涉事的多户村民均未接到镇政府的电话询问或现场勘察通知，缺乏基本的调查环节。

2. 回复内容失实：镇政府的回复未针对村民反映的“土地破坏”问题作出实质性回应，也未说明涉事土地的性质、破坏责任认定及处理方案，存在答非所问、避重就轻的问题。

3. 责任推诿倾向：镇政府提出“回复未经审核”“情况核实不精准”等解释，但未对问题本身采取补救措施，涉嫌推卸责任。

四、依法履职的疑问与依据

根据《中华人民共和国土地管理法》《农村土地承包法》等法律法规，乡镇人民政府负有保护耕地、调查处理土地纠纷的法定职责。结合本案，我们提出以下疑问：

1. 调查程序是否合法：镇政府是否依法对涉事村民进行了询问？是否对土地破坏情况进行了现场勘察？程序缺失是否构成行政不作为？

2. 土地性质与责任认定：涉事土地是否属于城镇建设用地？若不属于，镇政府是否应依法责令恢复土地原状并追究破坏者责任？

3. 村民权益保障：对多年未能耕种的土地，镇政府是否制定了补偿或恢复方案？是否切实保障了村民的土地承包经营权？

五、诚恳请求

我们认为，金石镇人民政府在本次事件中未依法履行调查处理职责，其回复未能解决实质问题，损害了村民的合法权益和政府公信力。为此，恳请上级纪委领导：

1. 成立专项调查组，对金石镇人民政府的履职情况依法开展监督；

2. 督促镇政府重新调查土地破坏问题，明确责任主体，依法处理；

3. 保障村民的知情权与参与权，推动问题从根本上解决。

我们坚信，在依法治国的大背景下，群众的合法权益应当得到充分保障，基层政府也应依法履职、实事求是。感谢领导对民生问题的关切，我们坚信上级机关能够秉持公正，查明原委。在此过程中，我们村民愿全力配合调查，提供所知的一切线索与证据。

此致

敬礼！

松风亭村三组村民代表

2026年01月02日