驻蒸湘区教育局纪检监察组调查结果不属实

1、对于“去红湘派出所调取过出警视频”的说法。中队长黄双成身穿便服，是否出示证件？是否表明身份？为什么不回复举报人。

2、对于“去蒸湘区教育局调取了相关资料”的说法。我曾举报蒸湘区教育局泄露个人信息，蒸湘区教育局将责任推着给12345平台。由于我提供了非常详细证据，证明不是12345平台泄露的。纪检组又编造出“是教师刘艳自己猜出是谁举报她”的理由。

3、对于“去联合小学查看过办公室、教室”的说法。纪检组宋莉莉连新旧校区都弄不清楚，和我争论许久，强行说：“办公室容纳不下10人左右学生，学生不可能花钱站着上课”。教室电子黑板的监控存在的真实性，宋莉莉没有提供任何录像和证据。真实性有待查证。

4、对于“约谈教师刘艳”的情况。宋莉莉没有提供任何的谈话内容。

5、对于“随机抽取该班部分学生电话询问”的说法。宋莉莉在纪检办公室说是11人，刚好对应了我提供的11名学生名单。现在又说是随机抽取的！真实性有待查证。

6、对于“查看过举报人提供的视频、调取民警视频，教师刘艳不存在违规补课、打骂学生行为”的说法。现场的多名学生承认：“刘艳骂过我女儿，引导全班同学嘲笑我女儿，且用大量时间在课堂上指责我和我女儿，痛斥我投诉的事情。”为什么纪检组视而不见？纪检组调查的真实性有待查证。

7、由于纪检组不提供证据，处置举报问题草率敷衍、事实模糊、消极被动。我拒绝接受调查结果，并且拒绝签字。

8、对于“对承办单位态度表示满意，但对办理结果不满意”的说法。我从未在这段文字下签过字、按过手印！

9、在纪检组宋莉莉的威胁和恐吓下，举报人被迫在“对调查组满意，对调查结果不满意”的文字下签字。因为我受胁迫，并非出于真实意愿的，所谓的签字按手印行为均无效。

10、2025年9月29日，我提供给纪检组详细的个人信息，和详细的住址（我从未提供给任何单位，包括学校）。10月15日，我向纪检组提交详细的证据。10月16日上午9点20分，蒸湘区教育局一群人到我家砸门，持续10分钟左右，我女儿独自在家，吓到抽搐。11月13日，我在衡阳市蒸湘区监察委员会，拒绝接受调查结果，拒绝签字。11月14日，蒸湘区教育局强行给我寄件，强行让我接受调查结果。

11、我将保留所有证据，维权到底。