时间：2025-11-10
涉及单位：攸县联星街道
地区： 湖南省,株洲市,攸县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
2021年3月1日，联星街道居民王庆云，承包胜利经联社“跃进水库”养殖，自签订日起至2024年12月28日止。合同签订后，王养殖一年因水库渗水，找到毗邻社区刘雪林投资共同养殖。刘银行贷款20万元，用于堤坝防渗、建生产性用房、架设电路、添置增氧机等设施设备。为增加集水面，将水库区隔成三只小塘，工程耗时三个月，仅挖机一项就付了9.344万。2023年2月，王庆云、刘雪林开始进鱼苗，其中公路局罗政辉鱼苗1.85万，鸭塘铺乡夏桂开4.23万，胜利社区陈氏兄弟7248元，还网购300只甲鱼。据不完全统计，买鱼苗6.848万元，鱼饲料10.1135万，加上基础设施投资，总投入30多万。
跃进水库周边为居民区，沿水库申报了省级污水整治环保项目，预埋了污水管。省环保项目验收时，有人举报水库死鱼影响环境。联星街道把责任推给养殖户。2024年4月，刘敏派党委委员贺光辉与养殖户洽谈，补偿2.5万换取减少养殖量改善水质。在威逼利诱下，王庆云、刘雪林捕鱼约6000斤回款4万余元。没过几天，联星街道出尔反尔，在不兑现补偿款的情况下，强行拆除养殖设施设备，故意齐根部剪断机械设备电线，将供电电缆剪断数截，导致所有的设备报废。气愤的是，联星街道2024年5月一天，以200元/天/人工资，雇请永佳社区旺冲组刘运仔夫妇，对二只小塘投，仅一只塘就捡死鱼36桶；当年7月25日，派街道应急办大塘投。
次日凌晨，王庆云、刘雪林接到路人电话后赶往现场，发现大塘鱼儿全部死亡，大的10多斤小的仅1-2两，连生命力极强的甲鱼也死了。王庆云、刘雪林泪流满面，捡起死鱼要往刘敏家里送，他这才意识到事态严重性，求社区领导及受害人的亲朋好友打温情牌，才勉强稳住二人的情绪。
看着水库漂浮着密密麻麻的死鱼，受害人痛心疾首含泪报警，攸县联星派出所派人现场处警，取了水样做了接警笔录，报警有如泥牛入海，至今无果。
王庆云气不过，蹲守刘敏办公室讨说法，遭其司机蔡某讥讽：“毒了鱼赔钱就是，你还想怎样？”气得王扭住蔡就打，被人拉开才未酿成大祸。看到事态闹大，联星街道画画饼：“你们莫告了，街道搞点工程项目来补偿你们！”直至刘敏提拔至工业园党工委书记，都未能兑现承诺。
据刘雪林反映，当晚，联星街道为掩人耳目，派人划着船清理死鱼，折腾整整一夜，将捞上的死鱼丢入下水道冲走，岂料死鱼太多腐烂成害，沿途臭气熏天，路人掩鼻避行。动情处刘含泪哭诉：“我年过花甲，倾其所有搏致富，没等到受益就被投毒，光死鱼超万斤，自此陷债务危机。”
联星街道这才兑现2.5万元补偿款，岂料此款一到位，刘敏就翻脸：“投了又怎样？”
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
尊敬的网友：你好，你反映的情况已收悉，我单位高度重视，并组织工作人员立即对反映的问题进行核查。现回复如下：经核查，跃进水库位于攸县联星街道文化社区，该水库所在地地势低洼，为自然降水形成的水塘（居民称为跃进水库），其土地使用权在原始居民自治组建的胜利集体经济合作社（以下统称为经联社）。该水库曾因进排水不畅和周边生活用水排放等原因导致水体污染，为改善人居环境，2020年完成“跃进水库”黑臭水体治理项目。2021年3月胜利经联社将跃进水库水域租给居民王某等人进行水产养殖。每年夏季，我街道都会频繁收到周边居民反映因死鱼散发臭味的投诉举报。此次网民所反映的2024年死鱼现象，其死鱼原因大致与往年相同，即天气炎热、水质变差、水体缺氧造成，未发现人为恶意毒鱼行为。为彻底解决死鱼气味扰民问题，2024年9月，经工作人员多次与养殖户洽谈协商，养殖户王某等人同意将跃进水库养殖退养，并对退养打捞的鱼等进行折价补偿到位，通过水产退养使跃进水库的水环境得到进一步优化。下一步，联星街道办事处还将密切关注跃进水库的环境情况，同时督促经联社进一步加强对跃进水库的巡护和管护。感谢您对我街道工作的支持，如有疑问，可与联星街道办事处联系，联系电话：0731-24229051。
攸县联星街道办事处
