投诉贵州富山云技术服务有限公司

事实经过是，本人在2025年6月7日受邀在南昌滕王阁希尔顿欢朋酒店参加他们所谓的招商会被骗35000元，他们以“CDN技术”“边缘计算”为幌子在全国各地招商骗局。团伙通过酒店招商会、高额收益承诺等手段，诱骗受害者签订代理合同，收取数万元加盟费后却以“三无产品”和苛刻合同条款迫使受害者放弃。据不完全统计，目前各地都有像我一样被骗受害者，类似骗局已蔓延至全国20余省市，大量潜在受害者尚未浮出水面。尽管多地受害者联合报案，但立案难、追责难问题突出，诈骗团伙仍在“改头换面”继续行骗。

一、精心设计的“合法外衣”

虚假宣传与高额收益诱惑。参加酒店招商会。会上宣称其“富山云盒”机顶盒可免费为用户提供教育、影视资源，并承诺“每台设备日收益1-3元”，诱导受害者支付1.98万至6.96万元不等的代理费。

合同陷阱与技术壁垒——人为操控的“不可能任务”

虚假收益宣传，缩水90%招商会承诺“单台日收益3-5元”，实际运行仅0.3-0.5元，缩水超90%。更严重的是，设备安装后普遍活不过半个月：运营商检测到违规PCDN流量后立即限速，导致设备瘫痪、收益归零。

不可能完成的“达标线”合同规定：需连续5天单台收益≥1.5元，才能申领下一批设备。但实际收益长期低于1元（多为几分至几毛），且诈骗团伙后台可任意调控数据。济南警方取证证实，其系统能手动修改收益值，人为制造“不达标”。

借壳CDN，实为盗用资源团伙宣称“回收家庭闲置流量”是合法CDN业务，并出示电信许可证。但工信部明确认定此为PCDN违规行为：

盗用三大运营商带宽资源；

侵害家庭用户隐私与网络安全。2024年12月，湖南省通信管理局据此注销其许可证，并责令停止所有设备安装。

后台系统操作；彻底封死生路“达标率”实为骗局核心设计。济南警方立案证据显示，诈骗团伙可任意修改后台收益数据，使“连续5天达标”成为不可能任务。一名受害者直言：

“他们一边用合同逼你继续，一边在后台掐断你的路——领不到设备，项目自然‘死亡，代理费就被吞了。”

.公司“马甲”与金蝉脱壳

团伙通过贵州富山云技术服务有限公司，贵州双松云网络科技有限公司等公司…签约收款，公司注册地多为虚拟地址，工商信息显示“异常经营”或“已注销”。一旦曝光，便更换公司名称继续行骗，最新涉案公司为“贵州富山云技术服务有限公司”。

二、受害者困境：维权无门的“拉锯战”

报案难：多地警方认定为“经济纠纷”2024年7月，长沙市公安局开福分局以“无犯罪事实”为由不予立案，称涉事公司“有CDN许可证”。受害者提供湖南省通信管理局文件（湘通局举〔2024〕393号）显示，该公司业务实为违规PCDN（占用家庭带宽），且许可证已被注销，但警方仍未重启调查。

监管空白与推诿湖南省通信管理局虽责令涉事公司停止安装设备，但表示“诈骗问题需向公安反映”。而公安部门则以“需公司所在地管辖”为由，要求受害者跨省报案，形成“踢皮球”局面。

民事诉讼障碍合同约定争议需赴北京、上海仲裁，高昂成本迫使多数受害者放弃维权。部分受害者尝试起诉，但因公司“失联”无法送达法律文书。

三、团伙的“隐身术”：谁是幕后黑手？

根据受害者整理的《团伙明细》，核心成员涉及至少20人，分工明确：

前台宣讲：杨羽翰（化名）负责招商会演讲；

合同签约：朱学惠、张龙飞等以不同公司名义签约；

资金流转：通过POS机、个人账户多层转账，逃避追查。值得注意的是，部分人员如赵朵、李成等关联多家空壳公司，且频繁变更法人身份。

新增：核心成员分工明确，全国流窜作案

根据最新受害者举证材料（附明细表），与受害者签订合同及日常对接的核心人员已明确锁定11人：

签约收款：朱学惠（多家空壳公司法人）、张龙飞（湖南数喆等公司控制人）；

技术培训：李艺、刘兴仁（以“DMZ设置”为由诱导非法操作）；

区域协调：蒙光涛、雷松、冯亚辉（更换城市组织招商会）；

资金转移：贺卉清、任美（通过个人账户分流赃款）；

新马甲运作：邱俊儒（最新涉案公司“贵州富山云”联系人）。

这些人员以相同话术在湖南、贵州、广东等20余省市行骗，每地使用不同公司签约，得手后迅速注销旧公司，启用新马甲。

结语：呼吁多方联动，斩断链条

这起案件绝非简单的经济纠纷，而是有组织、有预谋的团伙。分子利用技术术语迷惑受害者，通过复杂的公司架构逃避追查，甚至钻法律空子设置维权障碍。更令人担忧的是，即便在监管部门责令停止、部分公司被注销后，他们仍能“改头换面”继续行骗，说明当前的打击力度远远不够。

我们呼吁：

公安机关应尽快并案侦查，利用跨区域协作机制，深挖幕后操控者，而非以“公司所在地管辖”推诿；

市场监管与通信管理部门需加强企业注册审核，对频繁变更法人、异常经营的公司重点监控；

司法系统应重视此类“技术型”的立案标准，避免因“证据不足”让受害者陷入维权死循环；

社会公众需提高警惕，对“高收益、零风险”的招商项目保持理性，签约前务必核实公司资质。

正如受害者所言：

“他们骗走的不仅是我的钱，还有我们对创新的信任。如果连这样的骗局都能逍遥法外，普通人还敢相信什么？”

希望有关部门领导能重视此事、能 帮我追回被骗钱财。