安乡县农村经营服务站行政“和稀泥”，未依法依规履职

安乡县农村经营服务站行政“和稀泥”，未依法依规履职

我是安乡县安康乡永德村（原清安村）24组村民高立峰，本人于2025年6月26日在网上发帖《再次请求安乡县农村经营服务站（经管局）依法履职》，安乡县农村经营服务站于2025年6月30日回复如下：

一、并确认您无争议10亩土地承包权。

二、从村集体划拨4.13亩按程序确权您名下……实行各方权益平衡。

此回复违背客观事实，“和稀泥”处理违反国家法律法规，侵犯了我的合法权益。

事实和理由：

1、违背客服事实

由于村支书蔡剑双标、非法强制调整承包地，同组另2位村民仿效汤红兵侵权、已强行霸占我应依法享有承包经营权的土地近8亩，我目前仅剩无争议土地约2亩。安乡县农村经营服务站回复“无争议土地10亩”纯属谎言。

2、处理违反法律法规

一、   依据《农村土地承包合同管理办法》第三十三条“本办法施行以前依法签订的承包合同继续有效”、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条“承包期内发包方不得调整承包地”的规定，高立峰应依法继续享有原承包地（含目前4亩诉争地）二轮延包经营权，且不得违背意愿强制非法调整。

二、违背我的意愿、非法强制调整承包地，违反了国家法律法规，侵犯了我的合法权益。安乡县农村经营服务站回复的“实行各方权益平衡”，纯粹是上欺骗领导，下期骗广大网友，糊弄媒体和信访人。

对于安乡县农村经营服务站相关责任人“和稀泥”、不作为的腐败行为，信访人和安康乡许多有正义感的村民强烈不满！

现三问安乡县农村经营服务站领导，并请经媒体公开、正面回复凝问，给申请人、广大网友，以及媒体一个合理合法的解释。

一问：以事实为依据、以法律为准绳，依法行政的执政理念，不知安乡县农村经营服务站（经管局）领导究竟有没有？

二问：汤红兵篡改后的《承包合同》和《农村土地承包经营权证》，依据相关法律法规是否合法有效？

三问：汤红兵依据篡改后的《承包合同》和《土地承包经营权证》而主张其对4亩诉争地享有二轮延包经营权，而且得到村支书蔡剑的无条件支持、得到安乡县农村经营服务站“和稀泥”处理，此行为是依据国家哪条法律法规？

现经媒体再次公开申请安乡县农村经营服务站（经管局）依法依规履职，对永德村24组高立峰与汤红兵二轮土地延包纠纷涉汤红兵《农村土地承包合同》、《农村土地承包经营权证》进行调查、监督、依法依规确权。

我依法享有4亩诉争地二轮延包经营权。

我的证据如下：

1、原始《承包合同》

2、原始《农村土地承包经营权证》

3、我与汤红兵所签订并加盖有永德村民委员会公章的《土地流转协议书》。

汤红兵的证据篡改、明显瑕疵。

1、原始《承包合同》字迹篡改且页面不完整。

2、原始《土地承包经营权证》字迹篡改。

依据《农村土地承包合同管理办法》第二条、第三条、第十二条、第三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、二十八条关于“承包期内发包方不得调整承包地”的规定，以及《中华人民共和国土地管理法》第十三条关于“耕地承包期30年满后再延长30年”规定，我应依法享有与汤红兵诉争地4亩二轮延包经营权。

依据《农村土地承包合同管理办法》第六条、第十条四项、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条三项、第十二条规定，再次请求对涉汤红兵诉争地4亩二轮延包的《承包合同》查验、监督、审核，依法依规确权，维护法律公正！

信访人：高立峰

189****0249

2025年7月1日