对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

投诉邵阳市大祥区人民法院包庇关系人建行邵阳市分行

时间:2024-09-29

涉及单位:邵阳市大祥区人民法院

地区: 湖南省,邵阳市,大祥区

1、中国建行银行股份有限公司邵阳市分行2001年在无主体资格的情况下滥用诉讼权利进行虚假诉讼,无一审管辖权的邵阳市北塔区人民法院刘顺英私自制作民事枉法裁判文书,在举报人历经三年整的上诉、申诉、申请再审、再审驳回、申请检察监督、再次再审邵阳市北塔区人民法院于2024年7月31日撤销了由本院出具的(2001)北经初字第208号判决书。

2、中国建设银行股份有限公司邵阳市分行、邵阳市北塔区人民法院,共同侵犯了举报的合法权益,将举报人送进了进入系统的黑名单20多年,至今没有解除。

3、举报人造2021年9月因办理抵押贷款打印征信发现涉诉,举报人多次找邵阳市北塔区人民法院、建行邵阳市分行、建行邵东支行要求将举报人在进入系统的黑名单修复未果。在历经跨4年的维权路上,举报人遭受严重的经济损失、进行损失,给举报人的公司造成严重的资金负担,从2021年9月至今作为法定代表人的公司连续亏损面临倒闭。

4、举报人向邵阳市大祥区人民法院提起侵权诉讼,邵阳市大祥区人民法院在无任何理由的情况下,继续包庇关系人建行邵阳市分行,将举报人的在线诉讼驳回,没有出具驳回的理由。

5、建行邵阳市分行侵权举报人,作为此次被告的建行邵阳市分行管辖所在地属邵阳市大祥区人民法院管辖。

6、邵阳市大祥区人民法院在举报人多次举报下至今没有任何反应,这又是一典型的侵犯公民合法诉讼的权益。

7、请邵阳市大祥区人民法院立案庭,在依法治国的今天不要再做出违反法律的规定事件,尽快立案审查建行邵阳市分行侵犯举报人合法权益一案,不要拖着让举报人的损失无限放大,最终举报人肯定会拿起法律的武器砍向任何部门内违纪违法、滥用职权的腐败分子身上!


投诉举报人:李菊春

2024年9月29日

投诉反馈,及时掌握

已转交

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

  • 191****0959 2024-10-16 16:08:30

    网友您好!该案经邵阳市北塔区人民法院再审后已裁定移送邵东市人民法院处理。建议发帖人通过法律途径主张权利,感谢您对法院工作的关心与支持!
    大祥区人民法院
    2024年10月16日

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接