关于邓飞交通肇事案的质疑

隆回县人民法院及尊敬的夏日辉法官：

我们依据中共隆回县纪委监委于2023年8月23日的通报“民警刘￥华和民警邓￥未到案发现场勘查却事后在现场勘查笔录上补签姓名”等违法事实，以极其严肃和诚恳的态度，对贵院判决生效的（2018）湘0524刑初396号邓飞犯交通肇事案提出强烈质疑：

1、认定邓飞“无证驾驶”致两行人死亡犯交通肇事罪的现场客观证据是佩戴“假警号”、穿“假警服”、挂“假警衔”的“假警察”带领“辅警”还没有依法开启“现场执法记录仪”且无“痕迹提取”的“现场勘验笔录、现场图及现场照片”是否为合法、有效证据？如此证据认定是否符合是《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》？具体的明文规定是第几章第几条？

2、 医生张*高的证言“另外现场当场死亡一个（另交通事故所致）”是事实吗？为什么不退回检察机关要求补侦呢？这是在明显隐藏“他人驾驶他车交通肇事逃逸”啊！如此草菅人命，您会心安吗？

恳请贵院及法官对此判决予以高度重视，进行深入审查，纠正错误，还遇难者公道、公平！还当事人一个公正的结果！此致敬礼！

质疑人：刘松柏

2023年7月29日