隐去原告庭审质证证据

网友：
您好！您于2024年7月26日向“投诉直通车”致信，针对您反映的情况，我院对此事进行调查了解，现就有关情况答复如下：
原告易某波（又名易某博）与被告涟源市湖泉卫生院、胡某权医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。在本案一审审理过程中，本院委托娄底市医学会医疗事故鉴定委员会进行鉴定，娄底市医学会医疗事故鉴定委员会出具了娄底市医学会医鉴字[03-002]医疗事故技术鉴定书。因被告胡某权不具有执业资格证、乡村医生证，娄底市医学会已撤销了前述鉴定。后经您方（原告方）申请，本院委托了娄底市中级人民法院司法技术鉴定中心对被告的医疗行为与原告易某波所患脑积水、脑炎等病之间是否具有因果关系重新进行鉴定。娄底市中级人民法院司法技术鉴定中心出具了娄中法技（2003）第25号文证审查意见书，认定原告易某波之病情变化与医方的医疗行为之间无直接因果关系。您方对此不服，又申请重新鉴定，本院又委托湘中司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论仍为无直接因果关系。您方对此还是不服，再次向本院申请重新进行鉴定，本院又委托中南大学湘雅医学院法医专科鉴定，鉴定结论仍为原告易某波所患脑积水、脑炎与注射无关。原、被告双方对此鉴定结论均未再提出复鉴申请，故本院据此作出（2002）涟民一初字第990号民事判决书。您方不服判决结果，相继向娄底市中级人民法院提起上诉、申诉均被驳回后，又继续向湖南省高级人民法院提出申诉，湖南省高级人民法院于2006年9月8日作出（2006）湘高法民监字第493号驳回申请通知书，驳回申诉请求。您方仍然不服，提出要求法院委托权威鉴定机构对易某波病因进行鉴定。湖南省高级人民法院启动再审程序，于2009年3月12日作出（2008）湘高法民监字第44号民事裁定书，裁定驳回易某波的再审申请，对易某波重新委托鉴定的申请予以驳回。
感谢您对我院工作的关心和支持，并欢迎您对我院工作进行监督和批评。

涟源市人民法院
2024年8月8日