时间：2024-07-09
涉及单位：湖南银行、木子岭社区、郴江街道
地区： 湖南省,郴州市,北湖区
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
年初业主发表们发动业主签字，有两百多户联名签字反对使用公共区域停车啊。第一，这个大坪是35栋400多户一楼的唯一出去口，四百多户回家的必经之路！第二，年初业主强烈反对使用公共区域停车场，并联名材料给到了街道以及社区！为何社区好像听不见民生强压着说别人银行花了钱，银行压坏的地面理因由他维修，他花高价维修那是银行自己的事情，不应该强加在业主身上体谅他要用停车位！第三，协调会上业主反映不使用停车啊的理由之一就是400多户主出入口人流量大有安全隐患，职能部门领导竟然能说出在马路上走路也有隐患。请问在人行道走路和在马路上走路难道没有区别吗？那何必把马路和人行道用绿化带分开？第四，明明小区业主多次反馈了这个事情，社区和街道也知道小区业主的主要诉求就是不使用公共区域停车位，从年初开始就投诉上交材料，半年已过，还一直要让业主上交重复的材料。收费使用是被职能部门的态度强压着想着以高收费阻止开通公共区域停车位一事而已。
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
网民朋友：
您好！您通过的留言已收悉，我们高度重视，并立即派专人进行了调查核实处理。现将具体情况回复如下：
一、核实情况：经核实，南湖路万宝国际城35栋出入口大坪规划就有17个停车位，并非湖南银行改建停车位。
二、处理情况：一是停车位问题。社区曾多次召开协调会，投诉人也参加了协调会，知晓情况。2024年6月25日街道、社区再次组织湖南银行与业主代表进行协调。湖南银行和业主代表都拿出了方案，业主代表提出停车15分钟内免费，湖南银行提出30分钟内免费，双方就停车位免费时段各执已见，未达成一致意见。对此，街道驻社区领导结合实际和周边情况，站在和谐稳定的角度，建议采用万宝已有且备案的停车场免费时段，但双方仍未达成一致意见。鉴于个别业主又向社区提出不同的想法，社区提议如有大部分业主不同意，需尽快提交书面请示报告再酌情处理。二是湖南银行在小区人行道安装U型杆并加装停车收费系统的问题和摆放石狮的问题，社区已将此事上报至城管部门，由城管部门介入调查处理。
三、下一步工作打算：街道和社区将结合后续业主代表提交的报告再协调酌情处理。
感谢您对政府工作的关注、支持和理解，祝您身体健康、生活愉快！
北湖区郴江街道办事处
