时间：2024-06-13
涉及单位：天元区人民法院
地区： 湖南省,株洲市,天元区
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
本人小孩因为篮球培训班跑路，由于小孩的篮球培训合同是我妻子与篮球培训班公司签订的合同，然后我与我妻子于今年2月22日在天元区人民法院提交了民事起诉状和相关证据资料（案号（2024）湘0211民初1043号），受理案的工作人员告知本案必须调解，需要1个月时间等待，我和工作人员解释目前对方跑路无法找到人，提出需要调解，但是工作人员说必须调解，然后也没有给我们任何收取资料的凭证。4月9日法院告诉我要交200元公告费，我根据法院的短信提示于4月16日缴纳了公告费用，之后一直没有在法院报上公告，我与法院工作人员联系，工作人员告知我需要等待长沙的一家被告邮寄回回执，然后再决定是否一起与株洲的公司一并公告，不然的话我就得再次公告，我就按照工作人员的要求继续等待，4月16日我收到开庭传票，通知我6月4日开庭，6月3日法院工作人员电话告知我第二天开庭，叫我带好相关资料，6月4日上午11点多，工作人员告知我下午不用去了，因为还需要公告长沙的公司，并叫我交140元公告费（之前和我说开庭前200元公告费，开庭后判决书需要公告200元），希望法院能给我一个合理的解释，法院的工作人员说他们没有任何程序问题，我想希望法院监督部门给我一个明确的回复是否程序合理正当，同时，我也查了最高院的公告，有人把长沙和株洲的公司一并列入被告同时公告的（在我之前，说明之前就联系不上长沙的公司了），为什么我需要单独公告？？？
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
收到该信息，我院高度重视，现将情况报告如下:
投诉人于2024年2月22日将起诉状材料交至本院，本院窗口工作人员告知投诉人该案件系批案，前期会由诉前调解员进行调解，调解期限至多一个月，投诉人表示同意。因诉前调解不成，该案于2024年3月5日退至立案庭速裁部门，速裁组签收该诉前案件后联系投诉人，告知诉前调解员无法联系被告，速裁组会再次尝试联系被告，若无法联系会退至窗口进行立案审理，投诉人表示同意。2024年3月6日速裁组将该案交至窗口，该案于2024年3月12日立案。
立案后本院依法向两被告进行送达，送达组告知被告1株洲引领体育文化传播有限公司下落不明，建议公告；被告2长沙控球部落体育文化发展有限公司公司员工签收，视为送达。本院工作人员于2024年4月16日告知投诉人该案被告1株洲引领体育文化传播有限公司下落不明，需要公告并缴纳转普案件受理费及公告费，投诉人当日缴费后，次日该公告刊登在2024-4-17人民法院报G116。
2024年4月24日本院向投诉人本人电子短信送达传票（投诉人有签地址确认书，同意电子短信送达）。并按公告确定的开庭时间再次向被告2长沙控球部落体育文化发展有限公司送达开庭传票。送达组多次上门，被告2长沙控球部落体育文化发展有限公司无工作人员且是关门状态，之前签收的工作人员也未在公司。2024年6月4日书记员联系投诉人，告知该案件的被告2无法送达，建议再次公告，需要缴纳公告开庭传票的费用140元，原定的2024年6月4日下午3点无法正常开庭，需要延期。投诉人对此产生怀疑，认为是法院将案卷丢失或工作失职。本院工作人员告知其可以前往法院查看案卷及相关送达材料，投诉人于2024年6月12日到本院查看，本院工作人员当面向其解释该情况产生的原因，同时通过网上查询到被告2在长沙法院有类似案件，于是通过内网系统向长沙法院工作人员询问是否有被告2的地址选择确认书，长沙法院工作人员回复，该被告2在送达起诉状副本材料时签收，但并未到庭参加诉讼，在送达判决书时下落不明，长沙法院判决书以公告方式送达，投诉人知晓后表示不愿意再次进行公告，之后离开本院。
本院于2024年6月12日以微信及电子短信的方式向投诉人送达催缴公告费通知，告知若7天未缴费按撤诉处理。投诉人在6月12日收到催缴公告费通知后，未在7日内缴费，该案于2024年6月20日按撤诉处理。
综上，本院在审理该案过程中程序并无问题。
此复。
株洲市天元区人民法院
2024年9月19日
