对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

购买二手车被隐瞒实情,实则为重大事故车

时间:2024-06-10

涉及单位:台州中级人民法院、台州方林汽车城、弘宇二手车

地区: 浙江省,台州市,路桥区

2020年3月12日,我从台州路桥方林汽车城以208000的价格购买了一辆宝马535汽车,当时老板跟我说,这辆车前面有点小刮擦,我和我一起过去的朋友都说小刮擦没事,我们自己开车也经常磕磕碰碰,能接受小刮擦,然而,这辆车购买后的一两年时间,状况不断,修理费接近10万不说,两次在高速上方向失灵,一次车上两个人差点送命,一次我一个人开,4车道没什么车,路况好,我急刹车,在快车道停下车,迅速熄火再重新启动,方向盘才恢复功能,最后检测修理,问题是方向柱,方向助力是垃圾配件导致的,经过一两年的各种状况后,我实在觉得不对劲,才去做了检测,结果检测结果,重大事故车,报废处理,原车价格55万左右,保险理赔46万,在维权的过程中,对方对法庭提供虚假的鉴定报告,并多次虚假陈述说车是他人寄存在他这里卖的,而且以现金的形式把车款给对方,而我亲自找到所谓的寄卖人,她说她不会开车,驾驶证也没有,也买不起宝马车,包括二手车也买不起,并且根本不知道这辆车的存在,这个我有录音和派出所当时出警的执法记录仪视频。而这个虚假陈述被推翻后,他又说是另外一个人寄存的,并且给法庭提供了一份车辆检测报告,然而车在我手上,在没有接触过车辆的情况下,是怎么鉴定我手上的车辆的呢?我对法庭提出了此人的诚信问题。法院一审判我赢,退一赔三,二审中院发回重审,然后重审判我输,仅退车退款,我提起上诉,那时候我因为一些事情被刑事拘留了,而我上诉后的一个星期内法院就迫不及待的开庭审理了,我没能出庭,直接判我输,而这过程中,人民陪审员被更换,对于我提出的为什么违规更换人民陪审员,法庭回答很模糊,我听不懂。而据我律师跟我说,人民陪审员一直支持我赢,所以被更换了,而我前几天去路桥方林找对方店里的前员工,卖我车的,已经因为我车的事情,被我录音,害对方老板输了官司,迁怒于她,被开除了,她跟我说,一审,对方根本没把我放在眼里,认为我不可能赢,二审,他找了很多关系,花了不少钱,而法院的种种迹象表明,他关系打到位了,这不是我诽谤揣测,这真的是明眼人都看得出来的事,而路桥初级法院的法官曾对我律师私下说,她很难,她很想判我赢,但是中院拦在前面,她压力很大,这官司,打了两年差不多,我就不明白,为什么这么多的证据,这么多人都觉得我包赢的官司,包括路桥的那个年轻的女法官,没被磨灭入额时的誓言,怎么这官司就会赢不下来呢?我真心对法律,对人治的法律感到怀疑和失望,我真心希望有能力惩治他们的你们能站出来,帮一个无奈,无辜,无计可施的普通到不能再普通的维权者说话,并且我实名举报他们之间有利益输送,他的前员工昨天和我说的关于花了很多钱找了很多关系的话,汽车城3个销售都听到了,我举报台州中级人民法院几个庭审员有收受贿赂,理由是对方销售亲口说的。后天我将把申诉材料提交给省高院进行申诉维权,希望国家,政府能支持我的合法请求,谢谢政府。还有一个补充的是,当时维权车停他店门口,发动机舱突然冒浓烟,还好处置及时,才未能造成更大的损失,而我车开回来稍微修了一下后,过了一段时间从家里开出去1公里不到,又从空调口冒浓烟进来,我及时靠边停车,发现又是发动机舱冒烟。事情还很多我没说完,希望政府能联系我,并且能详细的询问我一下,谢谢。我在被拘留期间,我姐和我的律师再次对车的底盘进行检测,发现驾驶舱下面是焊接的,属于拼接车了,这车真的没一点安全保障,我都无法想象,我经常带着一家老小自驾旅游,万一……后怕!

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接