对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

关于天心区法院法官凭主观想象乱判案的举报

时间:2024-04-09

涉及单位:天心区法院

地区: 湖南省,长沙市,天心区

尊敬的湘问·投诉直通车:

您好!

2022年5月18日晚,湖南省政府旁柏郡酒店发生了一起打砸抢事件。租户冰火楼酒店深夜纠集四十余人,将同样租用该物业里的另外两家单位悬挂的招牌暴力强拆、砸摔、践踏并抢走“保管”,由此引发司法诉讼。

本人反映关于天心区法官雷金菊在审理该案件及相关案件时存在下列严重问题:

1.主观臆断。冰火楼胡艳萍一案中,在冰火楼胡艳萍没有提供任何证据图片源头追溯情况下,将各大新闻媒体和自媒体发布的文章、图片和剪辑视频等均主观认定来源于受害方,且相关材料侵犯了冰火楼的名誉权,并在对方未申请和进行司法鉴定的情况下,主观认定冰火楼胡艳萍的主观猜测怀疑和臆想成立。这种认定不仅缺乏事实依据,也违反了法律程序。这种行为不仅严重损害了当事人的合法权益,也损害了司法公正和司法权威。

2.态度不端正。雷金菊法官办案判案的工作态度、独立性与严肃性均令人质疑。

一是工作不严谨,搞错重要数字。2022年11月21日下午,雷法官在法庭宣读审判结果有关公证费与精神损失抚慰金时出现严重口误,然后匆匆休庭。

二是受外界干预,随意变更加码。然而宣读完判决书及休庭后,相关重要证据与“赔偿数据”严重不符:雷法官附庸冰火楼提出的节节攀升大数额赔偿等不合理要求。

三是开庭迟到,不开直播,却不作任何解释说明。2023年5月19日,铭牌案开庭。主审法官雷金菊10点才进入到十四审判庭,迟到约半小时。该案关联长沙市人大代表胡艳萍经营的酒店,网民群众高度关注,法庭却没有开启庭审直播,让关注该案的网民群众无法旁听监督。对上述情况,雷法官均没有任何解释说明。

四是个人情绪严重,言行失态。甚至当庭爆出“我好烦的!这个证据我不想看,我看不下去”“你是律师吗?是律师怎么不知道她们的关系?她们要去干什么?”匆匆开完庭后,雷金菊法官极无礼貌的重重摔门而去。

综上,雷金菊法官言行有违:《中华人民共和国法官法》第二十六条基本要求、第二十七条开庭前的准备、第二十八条原定开庭时间需要更改、第二十九条出庭时注意事项、第三十条庭审中的言行等行为规范。

本人强烈请求有关部门对此事进行严肃调查,依法依规处理雷金菊法官涉嫌违纪的行为。同时也希望有关部门能够加强对司法人员的监督和管理,确保司法公正和司法权威不受损害。


投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 天心区委网信办 2024-04-16 10:31:11

      网民朋友:
      您好,您的留言已收悉,现将有关情况回复如下:
      该案系我院受理的(2022)湘0103民初7008号案件。
      2022年11月18日,我院依法作出一审判决,后当事人不服向长沙市中级人民法院提起上诉,长沙市中级人民法院经审理后作出二审判决,予以维持原判。
      经调查核实,案件承办法官在案件审理过程中,均严格按照法律程序,依法审理,依法判决,未发现涉嫌违纪的行为。
      衷心感谢您对我们工作的支持、监督和理解。


      长沙市天心区人民法院
      2024年4月16日

      天心区委网信办 2024-04-15 10:28:59

      网友:
      您好,您反映的问题已转交给天心区相关单位核实处理。

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接