时间:2024-03-15
涉及单位:石鼓区人民政府,黄沙湾街道,雁栖湖社区
地区: 湖南省,衡阳市,石鼓区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

尊敬的上级领导:
我们是石鼓区黄沙湾街道耀江花园东湖居业主,现向你们反映雁栖湖社区干部肖阳在担任本社区主任期间,存在的不作为和乱作为的事实。
一、在东湖居第四届业委会换届选举中,他没有拿出整体的公平的选举方案,没有了解民情,没有发挥小区党员的核心作用,没有确定每栋选出一个代表,没有做到保障一房一证一票的投票权。而是在第十三栋门前,让行人任意投票,造成一人或一户投多票,乱投票现象。
二、对东湖居第四届业委会成员的资格认定问题上出现重大失误。根据《中华人民共和国业主大会和业委会的指导规则》和《湖南省物业管理条例》规定,不是物业管理范围的业主,是没有参加业委会成员选举和被选举资格的。肖阳不但让不是东湖居业主的钟家龙参加了东湖居业主选举,而且还让钟家龙当上了东湖居第四届业委会主任。并亲自报石鼓区黄沙湾街道备案。造成不是东湖居业主而成为东湖居业委会主任的欺诈东湖居业主的事实。肖阳你的动机是什么?
三、肖阳在指导东湖居业委会的工作中,严重损害了东湖居业主的利益。
1. 东湖居第四届业委会在没有征得业主大会授权的情况下,更换物业公司,造成原物业公司(名家物业)送给每户一年免一个月物业管理费没有得到兑现。
2. 东湖居第四届业委会在肖阳指挥下举行"异议投票"(异议投票属无效投票,因为可以撕毁部分异议票),在没有业主大会授权的情况下,私卖全体业主的私有财产如:原变压器和电缆,其所卖金额与实际价值相距甚远。
3. 在肖阳的领导下,业委会强行收取业主每月每辆车70元的停车费,更为诡异的是,收取的70元,30元入业委会的账,40元归物业管理公司所有。物业管理公司凭什么每辆车每月交70元他要拿40元?这中间是否存在腐败行为和利益勾连?
4. 小区业主为乱收停车费维权,肖阳和业委会始终没有出来做工作,并向维权业主公开承认是他要求业委会进行异议投票的。一个社区干部的权力可以大于国家的法律法规?
四、肖阳作为雁栖湖社区管理工作第一负责人,对社区存在的安全隐患充耳不闻,例如:小农民饭店隔壁的星启航少儿蓝球培训基地,设在二、三楼,只有一个楼梯进出上下,没有消防疏散通道,一旦发生事故,将对街道及石鼓区政府造成重大负面影响。试问肖阳究竟在干什么?
五、肖阳作为雁栖湖社区管理第一责任人,对各个小区的绿化规划管理和卫生检查基本不闻不问。如东湖居的花草树木杂乱无章,湖里到处漂着死鱼。整个社区没有一个公共厕所,也没有提出任何设想。
雁栖湖社区原来是一个先进文明社区,东湖居小区曾经被评为省级文明小区。过去荣誉的取得离不开区委区政府的正确领导,离不开街道的得力管理措施,离不开原社区干部的廉洁奉公。时至今日,现社区干部在处理一系列问题的表现上,让我们对他个人的政治素养、法纪意识、工作能力都产生了怀疑!
我们现要求街道和区领导,能听取我们的心声,纠正社区在东湖居处理问题上的违纪违法错误,让老百姓感受和理解社会主义核心价值观。
雁栖湖社区不是独立王国,必须服从街道、区政府领导,要知法守法。我们希望上级领导查明真相,对社区个别干部进行追责。
雁栖湖社区退休老干部
2024年3月15日
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。