对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

衡阳县西渡镇教导主任骗我入股15万,多次举报无果

时间:2024-03-14

涉及单位:教育局

地区: 湖南省,衡阳市,衡阳县

尊敬的领导:你们好!

我名叫李倦,家住湖南省衡阳县西渡镇,现举报湖南省衡阳县西渡镇春晖小学教导主任刘俊华骗我入股采石场,再将采石场专卖导致我血本无归,我曾多次举报无果,教育局还称这是经济纠纷,让打官司解决。详情如下:

早在2016年,我通过朋友认识了衡阳县西渡镇春晖小学教导主任刘俊华。当时,刘俊华说他是泰华采石场法人,准备对外追加投资,如需我要入股他们采石场,可以直接与他联系。看到泰华采石场就在我的老家演陂桥附近,生意又火红,就决定入股15万。

2016年7月31日,在我家亲戚家借款5万元,喊另一亲戚李书娥也投入10万元,合计15万元作为石场投资。我清楚地记得,是以支票方式交到刘俊华手里,并立下字据:“今收到,李书娥交来泰华石场投资款壹拾万元整;李倦交来泰华石场投资款伍万元整。按泰华石场总体投资方案分红,中途不退股,石场变更或其他原因享受石场股东同等待遇。收款人:刘俊华,

2016年7月31日。”

当天下午,刘俊华在演陂镇农商银行以现金方式取走。事情整整过去了七年多,石场陆陆续续地经营,但一直没分红,后来不知道什么原因停止生产。

直到2020年,听说泰华石场被他们其他股东收走,与原罗关石场合并。收走后,刘俊华只是口头说,把我们的投入的15万全部退回。但刘俊华总是今天拖明天,明天拖后天,至今,刘俊华一分钱都没退给我们。

一直到去年7月,我们才知道,刘俊华不是泰华石场的股东,更不是什么法人,是典型的诈骗我们15万。去年底,我多次举报无果,教育局还称这是经济纠纷,让打官司解决。为维护法律的尊严,维护我们的合法权益,恳请上级领导派人介入调查,清除教育队伍的害群之马。谢谢!

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

  • 衡阳县委网信办 2024-05-11 16:21:52

    李倦网友:

    你好!

    关于你投诉“西渡镇一教导主任诈骗你15万元”的信访事项,我局已按信访工作要求于2024年1月2日予以书面回复。自接到你的投诉后,县教育局高度重视,成立了该信访事项工作专班,由主管局直属学校的三级调研员黄前同志任组长。工作专班对你所反映的情况进行了深入细致的调查,并邀请你和被投诉人刘振华进行了两次调解。现就你反映的情况再次回复如下:

    经核实,你投诉的教导主任名叫刘俊华,系西渡镇春晖小学教导主任。2016年7月31日,你通过刘俊华经手,把15万元以投资入股的形式投入泰华石场。在投资时,你没有核实泰华石场法人代表是谁,没有与石场法人代表见过面,没有调查了解泰华石场的股权状况,没有签订股权协议书,更别说参加石场的经营管理。

    经进一步了解,刘俊华投资泰华石场的情况与你也差不多,唯一的区别就是刘俊华认识泰华石场的法人罗剑锋。2020年以前,泰华石场因经营不善关停。2020年,泰华石场的法人罗剑锋经多方周旋,重新投资400万把泰华石场合并到罗关石场,并投入经营。合并到罗关石场后,原泰华石场的法人罗剑锋承诺返还原泰华石场股东股金,但是必须在他收回新的400万投资后,再返还原泰华石场股东股金。

    综合工作专班调查了解的情况分析,你反映的问题属于公司内部经济纠纷范畴。因罗关石场和原泰华石场不在县教育局管辖范围,县教育局没有介入处理公司经济问题的权限。故县教育局建议你通过法律途径解决经济纠纷,我局信访部门将继续积极配合,让你反映的信访事项早日能够得到圆满解决。

    衡阳县教育局

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接