攸县渌田镇政府岂能如此颠倒黑白是非不分？

12月13日，我收到攸县渌田镇政府回复我的一份函件。看后让我气愤不已，没想到一级政府部门竟然如此颠倒黑白、是非不分，根本不讲正常的逻辑和道理，公然为大洲村村干部罔顾法律私自拆毁我家祖屋进行掩饰。

第一，关于我的旧居的归属问题。我弟弟过宗义早已跟我分家，在10多年前就在距祖屋不远另建新屋，当时我俩协商，我给他建新房提供一定的帮助，他则放弃祖屋继承权，交由我和母亲一起居住，这是我们家庭已经作了定论的。我家祖屋的产权证至今在我过宗武的手里；我家关于房屋归属权的协议书，也在我过宗武手里，上面记载得清清楚楚明明白白，不容置疑。过宗义跟房屋产权没有丝毫关系，自然也没有任何权利对房屋进行处置。

第二，镇政府声称在拆毁我的祖屋前，大洲村党支部书记过小明跟我沟通并征得了我的同意。这简直就是弥天大谎。过小明在今年3月中旬确实是跟我视频联系过，可他当时说的是让我以大局为重，让出一些土地，方便村上修路，还要我同意拆除我家门前品墙的两三路砖块，给村上写标语用，我确实是同意了。但当时只字未提要拆除我家祖屋的事情。我保留了那次视频的录音证据，但镇政府对于我提供的这一关键证据置若罔闻，却偏听偏信过小明的一面之词。

第三，即使是小学生都知道，有关家里祖屋拆除这样的大事，岂是在视频上交流几句就能敲定？不应该协商好相关补偿事宜并签订拆迁协议吗？我的联系电话一直畅通，拆除我家祖屋这样的大事，既然说我3月份就已经同意了，那村干部为什么不在拆除前告知我？甚至拆除后也没有及时通知我，直到50天后我回家祭祖，才发现祖屋被人私拆。只要有正常逻辑思维能力的人，都能想得出这偷偷摸摸的背后藏着猫腻，难道渌田镇政府部门的工作人员都是智商不在线吗？

第四，村干部和镇政府都说，拆屋时征求了6位组上邻居的意见。我不知他们到底是真不懂法律，还是故意践踏法律。有哪条法律规定了邻居或是村干部有权随意处置他人合法财产？他们说我的房屋破败不堪，甚至造谣说我家里的房屋已经长草甚至长出树木，难道我每年清明节、中元节祭祖，回家过年，是吃住在荒野里吗？不管是村干部还是6位本组邻居，他们都不是有资质的房屋安全鉴定专家，也不是该房屋的主人和所有权人，他们怎么有资格认定一栋房屋是不是危房？

第五，我胞弟过宗义与我因为母亲的赡养问题，存在一些矛盾。这次他听信某些村干部的蛊惑，参与拆毁我的祖屋，我找不找他算账，那是我家的私事，并不代表他有权处置我家祖屋。

附：镇政府给我的函件如下。

1、经调查，信访人老家确为大洲村排台组，80年代顶替其父亲过某元到浏阳古港磷肥厂上班，并同步将户口迁出至浏阳，信访人反映的祖屋为过某武、母亲谭某娇、胞弟过刘某三人共有。2、2023年3月15日上午，大洲村党组织书记过某明就信访人过某武老房拆除一事，在过某元、过某文的见证下，与信访人进行视频聊天，告知村内政策并征求意见，信访人表示同意。2、大洲村委会为美化村庄环境、消除安全隐患、增进民生福祉，大洲村对村内的破败空心房进行拆除，今年计划拆除排台组的11栋闲置、破败的老式土砖房（含信访人所反映的祖屋）。为此，年初村委会召集排台组6位村民代表过某苟、过某华、过某力、过某元、过某仔、过某基进行见证并商讨拆除方案，便于理清界限，并明确：（1）过某元记录各房屋的四至界线；（2）施工队拆屋时一定要保留房屋基础不能动，防止以后因界线发生纠纷；（3）与会代表分别事先通知与自己有联系的房屋管理人，征得对方同意后才拆除；（4）拆除费用由村委会承担；（5）拆除的废旧材料，屋主需要，施工队伍帮忙整理；3、2023年7月6日，信访人的胞弟过刘某主动进行拆除，开展拆除作业，拆除时未发现屋内有家具、农具，也没有任何人阻止或提出异议。4、该房屋在拆除前拆除前已闲置10余年，房屋十分破败，仅剩断壁残垣，屋内长满杂草树木，随时都有倒塌的风险，存在极大的安全隐患，该房属于“四类房”。